• Σχόλιο του χρήστη 'ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΡΟΔΟΥ' | 31 Αυγούστου 2020, 19:14

    Αναφορικά με τις προβλέψεις της παρ. 3 του άρθρου 34 του Σχεδίου Νόμου και για όλους τους λόγους αναφέρουμε στη διαβούλευση του άρθρου 32 (υπερκορεσμός κλινών, μη αειφορικό μοντέλο, έλλειψη χωροταξίας και χρήσεων γης κλπ), πιστεύουμε ότι πρέπει να περιληφθεί και η Ρόδος μαζί με τη Μύκονο και τη Σαντορίνη στις διατάξεις αυτές. Για την ακρίβεια η Ρόδος θα έπρεπε να εξαιρεθεί ολοσχερώς από την έκδοση νέων αδειών για καταλύματα μαζικού τουρισμού, ασχέτως κατάταξης σε κατηγορία αστέρων, και να επιδιωχθούν: i) Η διαφοροποίηση των καταλυμάτων ώστε να διαφοροποιηθεί και το τουριστικό προϊόν και να γίνει πιο ανθεκτικό σε κρίσεις όπως η φετινή λόγω πανδημίας COVID-19. ii) Η έμφαση στην αισθητική, λειτουργική και ενεργειακή αναβάθμιση παλαιών τουριστικών δομών ώστε να αναδειχθεί ποιοτικά το τουριστικό προϊόν του νησιού. iii) Η διευκόλυνση ανάδειξης και διαφοροποιημένης αξιοποίησης εγκαταλελειμμένων δημοσίων, δημοτικών και ιδιωτικών ιστορικών κτηρίων, εγκαταστάσεων και χώρων που υπάρχουν σε αφθονία στο νησί, μερικές από τις οποίες βρίσκονται και στην κυριότητα του ΤΑΙΠΕΔ χωρίς να αξιοποιούνται, και οι οποίες υπάρχουν σε μεγάλο αριθμό στο νησί της Ρόδου.