• Σχόλιο του χρήστη 'Κλεάνθη Βογιατζάκη, Πολιτικός Μηχανικός M.Sc.' | 4 Σεπτεμβρίου 2020, 13:00

    Η υποπαράγραφος γιβ της παραγράφου γ (Κατηγορία 3) του αρθρου 96 του νομοσχεδίου, να διορθωθεί σε: γιβ) αποθήκη Η’/ΚΑΙ ΛΕΒΗΤΟΣΤΑΣΙΟ μέγιστης επιφάνειας δεκαπέντε (15) τ.μ. και μέσου ύψους έως δυόμιση (2,50) μέτρα. Η αλλαγή αυτή επιβάλεται, καθώς Ο ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΑΥΤΗ ΔΕΝ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΤΑ ΛΕΒΗΤΟΣΤΑΣΙΑ, ΕΓΙΝΕ ΔΥΟ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΙΣΧΥ ΤΟΥ Ν.4495/2017 , με την Εγκύκλιο 2 ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/49581/2075/31-05-2019, 8 χρόνια μετά το Ν.4178/2013, και 10 χρόνια μετά το Ν.4014/2011, όπου τα λεβητοστάσια θεωρούνταν ως βοηθητικοί χώροι – αποθήκες, καθώς αυτά χρησιμοποιούνται και ως αποθήκες ιδιαίτερα στην εκτός σχεδίου δόμηση και στους οικισμούς καιείχε προσδιοριστεί με ερωτοαπάντηση ή/και Εγκύκλιο του Υπουργείου, ότι τα λεβητοστάσια μπορούν να συμπεριληφθούν στην αντίστοιχη παραπάνω παράγραφο της κατηγορίας 3. Το αποτέλεσμα είναι ότι σε πολλές δηλώσεις που έχουν οριστική υπαγωγή, παλαιότερων νόμων αυθαιρέτων ή και του Ν.4495/2017 μέχρι και τις 31-5-2019, έχουν υπαχθεί στην Κατηγορία 3 πολλά μικρά λεβητοστάσια-αποθήκες που τηρούν τις παραπάνω προδιαγραφές. Δεν μπορεί επομένως μια Εγκύκλιο το 2018 να ανατρέπει όλα όσα έκαναν οι μηχανικοί, εδώ και 8 χρόνια!!!