• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ ΒΑΓΕΝΑ (ΦΩΤΟΚΥΚΛΩΣΗ ΑΕ)' | 3 Δεκεμβρίου 2020, 13:38

    Στο αρθρο 59, παραγ.4, περιπ. γ), τίθεται ο (νέος) όρος ότι , η συμμετοχή των υπόχρεων παραγωγών στον φορέα ΣΣΕΔ, "απαλλάσσει τους υπόχρεους από την ευθύνη της εναλλακτικής διαχείρισης των αποβλήτων συσκευασιών και άλλων προϊόντων, αφ΄όσον ο φορέας ΣΣΕΔ με το οποίο είναι συμβεβλημένοι δεν αποκλίνει από τους συνολικούς στόχους σε ποσοστό 50%.Εάν ένας φορέας αποκλίνει από επιμέρους στόχο σε ποσοστό μεγαλύτερο του 50% οι συμβεβλημένοι με αυτόν υπόχρεοι παραγωγοί δεν απαλλάσσονται της ευθύνης για το συγκεκριμένο στόχο". Η ρύθμιση δεν καθιστά ευδιάκριτο για τους υπόχρεους παραγωγούς τί σημαίνει ότι "δεν απαλλάσσονται της ευθύνης για το συγκεκριμένο στόχο" σε περίπτωση μη κάλυψης του συγκεκριμένου στόχου από το ΣΕΔ που συμμετέχουν. Πρέπει να ορίζεται άν η "μη απαλλαγή της ευθύνης αυτής" μεταφράζεται σε χρηματικά πρόστιμα ή διοικητικές & άλλες κυρώσεις. Διαφορετικά , πρέπει να ορίζεται α)τί δικαιούνται ή τί υποχρεούνται να κάνουν σε τέτοια περίπτωση β) άν θίγεται ολικά ή μερικά η Σύμβαση με το ΣΕΔ και σε κάθε περίπτωση αζημίως για το ΣΕΔ. και γ) με ποιά διάταξη προσδιορίζεται η εν λόγω ευθύνη τους,πχ. το αρθ.25 περί διευρυμένης ευθύνης παραγωγού. Στο δεύτερο εδάφιο της ίδιας περίπτωσης, "... 50% απόκλισης από επιμέρους στόχο....", πρακτικά θα προκαλέσει προβλήματα λειτουργίας στα ΣΕΔ και στους υπόχρεους παραγωγούς , και πρέπει να αφαιρεθεί.