• Σχόλιο του χρήστη 'Φίλιππος Αβρανάς' | 3 Δεκεμβρίου 2020, 14:19

    Πως είναι δυνατόν ο ανάδοχος ενός μεγάλου δημόσιου έργου που εκτελείται εντός οικισμών ( οικοδομικό, υδραυλικό, οδοποιίας κλπ) να έχει το δικαίωμα να επεξεργάζεται τα ΑΕΚΚ όταν οι αντίστοιχες μονάδες για να το κάνουν χρειάζονται κατάλληλη χρήση γής που να το επιτρέπει; Τι σημαίνει άραγε χώρος εργοταξίου για ένα υδραυλικό έργο που περιλαμβάνει ολόκληρους οικισμούς; Πως διαχωρίζονται τα χώματα (κωδ ΕΚΑ 17.05.04) από τα υλικά οδοστρωσίας όταν τα αντίστοιχα τιμολόγια των δημοσίων έργων επιβάλλουν ταυτόχρονη εκσκαφή; Ποιος κάνει το διαχωρισμό αυτό και κάτω από ποιες συνθήκες; O ανάδοχος του έργου θεωρείται ικανός για την επεξεργασία των ΑΕΚΚ και με ποιο τρόπο και από ποιον πιστοποιείται και ελέγχεται αυτή η ικανότητα; Επειδή προφανώς η επεξεργασία των ΑΕΚΚ πρέπει να γίνεται από πιστοποιημένες και αδειοδοτημένες εγκαταστάσεις, οι οποίες να ελέγχονται για την ορθότητα της επεξεργασίας τους, δεν είναι σωστός ο διαχωρισμός των έργων ώστε σε άλλα να επιβάλλεται να συνάπτουν συμβάσεις με ΣΣΕΔ και σε άλλα όχι. Άλλωστε αυτό εναντιώνεται και στην αρχή της ισονομίας και ισοπολιτείας.