• Σχόλιο του χρήστη 'Κιατίπης Χρήστος' | 4 Δεκεμβρίου 2020, 15:37

    Θεωρώ ότι χρειάζεται καλύτερη επεξεργασία του εν λόγω άρθρου ώστε να μην αποτελέσει τον Δούρειο Ίππο για την κατάργηση των υποχρεώσεων που έχουν οι παραγωγοί και οι διαχειριστές των αποβλήτων εκσκαφών, κατασκευών και κατεδαφίσεων (ΑΕΚΚ). Συγκεκριμένα θα πρέπει να γίνει κατανοητό ότι για τα απόβλητα που είναι γαιώδη υλικά εκσκαφών δηλαδή χώματα και πέτρες (κωδικός ΕΚΑ 17 05 04)προβλέπεται ήδη η δυνατότητα αξιοποίησης τους, μέρους ή και όλης της προκύπτουσας ποσότητας, για τις ανάγκες των έργων από τα οποία παράγονται (ΚΥΑ 36259/1717/Ε103/2010 και εγκύκλιος οικ. 4834/25-01-2013) και εφόσον αυτό είναι τεχνικά εφικτό. Επομένως δεν έρχεται το παρόν άρθρο να προσθέσει κάτι. Επιπλέον καθώς για την περίσσεια των γαιωδών υλικών εκσκαφών που προκύπτουν από Δημόσια έργα είναι δυνατόν η διαχείριση τους να γίνεται σύμφωνα με την ΑΕΠΟ του έργου, επίσης δίνονται πολλές ευκαιρίες και δυνατότητες για την αξιοποίηση τους για αποκαταστάσεις τραυματισμένων τοπίων και χώρων, μη αποκαταστημένων λατομείων κλπ, ή και για την απόθεση τους σε αποθεσιοθαλάμους ακόμα. Για τα υπόλοιπα υλικά που πραγματικά χρήζουν επεξεργασίας ώστε αυτά να μπορέσουν στη συνέχεια να ενσωμματωθούν σε άλλα έργα ή να αξιοποιηθούν με τον δέοντα τρόπο, θα πρέπει για τα υλικά αυτά να μην υπάρχει κερκόπορτα ώστε να θάβονται επιτόπου ή να πετιούνται σε κοινόχρηστες εκτάσεις παραρεμάτιες ή μη. Η μόνη δυνατότητα που ίσως να υπάρχει για την απευθείας επεξεργασία σε εργοτάξιο (που εμπεριέχει μονάδα ασφαλτομίγματος)και την ενσωμμάτωση του στο ίδιο το έργο, είναι το υλικό που προκύπτει από την απόξεση της ασφάλτου στα πλαίσια εκτέλεσης συντηρήσεων στα οδικά έργα. Επομένως απαιτείται καλύτερη επεξεργασία και σηφήνεια και εξειδίκευση επί αυτών των θεμάτων ώστε να μην αποτελέσει η παρούσα νομοθετική πρωτοβουλία άλλη μια προχειροδουλειά που θα επιτείνει έτι περαιτέρω τη σύγχυση και θα δυσκολέψει το θεσμικό πλαίσιο που αφορά τη διαχείριση των ΑΕΚΚ. Κλείνοντας θεωρώ ότι για την προώθηση της ανακύκλωσης στα ΑΕΚΚ πολύ πιο χρήσιμο θα ήταν να θεσπιστούν κανόνες και να δοθούν κίνητρα, να υπάρξουν και υποχρεώσεις ακόμα για τη χρήση δευτερογενών (ανακυκλωμένων) υλικών στα έργα (ποσοστά, ποιότητα, πιστοποιήσεις). Αυτό πραγματικά θα μπορούσε να αποσυμφορήσει τις μονάδες επεξεργασίας τους, να μειώσει το κόστος επεξεργασίας των ΑΕΚΚ και να μειώσει και τις ανάγκες για την δημιουργία και άλλων επιπλέον λατομείων αδρανών υλικών, το περιβαλλοντικό αποτύπωμα των οποίων είναι σε όλους γνωστό.