• Σχόλιο του χρήστη 'Φαίδρα Λουγιάκη' | 9 Απριλίου 2021, 11:16

    Θα ήθελα να προσθέσω μια ανησυχία μου με αφορμή το παραπάνω σας σχόλιο: "Εγώ θα σταθώ στον κωδικό Ε.7.4. που αφορά σε τίτλο, την χρηματοδότηση των προτάσεων α), β), γ), δ) . α) Στις παρέμβεις για την μείωση της σπατάλης του νερού, εκτός το στάδιο της διανομής (μεταφοράς), πρέπει να προστεθεί και το στάδιο μείωσης της κατανάλωσης παροχής του νερού στην βρύση του καταναλωτή, με νέα προϊόντα υδραυλικού εξοπλισμού, για την εξοικονόμηση νερού ώστε να έχουμε πιο αποτελεσματική διαχείριση των φυσικών πόρων μας. β) Συμφώνα με την ομώνυμη (β) παράγραφο, η αποδοτικότερη χρήση νερού θα επέλθει από όλες τις δραστηριότητες όπως τις οικιακές – επαγγελματικές – εργοστασιακές – βιομηχανικές – αγροτικές ( κτηνό – πτηνοτροφικές δράσεις / άρδευση ) κλπ, με την επαναχρησιμοποίηση και την μείωση της κατανάλωσης του νερού, ώστε να έχουμε πιο αποτελεσματική διαχείριση των φυσικών πόρων μας." Στην Κέρκυρα, όπως και σε πολλά άλλα νησιά η σκληρότητα του νερού και το δίκτυο ύδρευσης καθιστούν το νερό ΜΗ ΠΟΣΙΜΟ ακόμη και με τη χρήση φίλτρου. Αυτό συνεπάγεται πώς κατά μέσο όρο ένας πληθυσμός 120.000 κατοίκον θα καταναλώνει ημερησίων από περίπου 2 λίτρα νερό. Άρα κατάπροσέγγιση 240.000 λίτρα νερού άρα 160.000 μπουκάλια καθημερινά. Θεωρώ πώς είναι κρίσιμο να βρεθεί τρόπος να γίνεται επεξεργασία του νερού ώστε φτάνοντας στις βρύσες των σπιτιών με ένα απλό φιλτρο να θεωρείται πόσιμο. Ποιά είναι η γνώμη σας?