• Σχόλιο του χρήστη 'Κέλλυ Τσιχλή' | 10 Ιουνίου 2021, 15:42

    - Ένταξη φιαλών γυαλιού μιας χρήσης στο DRS: H πρωτοβουλία εμπεριέχει υψηλό ρίσκο καθώς θα προκαλέσει μεγάλη πολυπλοκότητα στο σύστημα και μάλιστα με μικρό προσδοκώμενο όφελος, αφού ο όγκος των συσκευασιών αυτών σε σχέση με το σύνολο (ΡΕΤ – αλουμίνιο-one way γυαλί) είναι πολύ μικρός. Το ποσοστό των γυάλινων συσκευασιών μιας χρήσης αποτελεί μόλις το 5-6%, του συνολικού αριθμού των συσκευασιών (units) PET+ αλουμινίου + γυαλιού μιας χρήσης, βάσει ανάλυσης ανεξάρτητων μελετητών. Επιπλέον ανακύπτει η ανάγκη εύρεσης τρόπου απόρριψης –μη αποδοχής- των επιστρεφόμενων γυάλινων φιαλών από τα «μηχανήματα επιστροφής» (RVMs), καθώς πολλοί καταναλωτές θα τα πηγαίνουν εκεί από άγνοια ή και ηθελημένα για ευκολία. Αυτό εγκυμονεί τον κίνδυνο να επηρεαστεί αρνητικά ο κύκλος εγγυοδοσίας-επιστροφής των επιστρεφομένων γυάλινων φιαλών, που για κλάδους όπως η ζυθοποιία είναι τεράστιας σημασίας, αφού ο όγκος των επιστρεφόμενων είναι υπερπολλαπλάσιος των one way φιαλών (αποτελεί περίπου το 95% του συνολικού όγκου γυάλινων φιαλών). - Πρόβλεψη για λειτουργία άνω του ενός ΣΣΕΔ (DRS): έρχεται σε αντίθεση όχι μόνο με την προηγούμενη νομοθετική πρόβλεψη για ένα ενιαίο, πανελλαδικό σύστημα, αλλά και με τη συντριπτική πλειοψηφία των διεθνών πρακτικών και των μοντέλων που λειτουργούν στην ΕΕ. Ένα ενιαίο σύστημα με τη συμμετοχή και την ευθύνη όλων των εμπλεκομένων κλάδων της βιομηχανίας και του λιανεμπορίου, και των θεσμικών παραγόντων, μπορεί να εξασφαλίσει τη διαφάνεια, την ιχνηλασιμότητα, την αποτελεσματικότητα, την πανελλαδική κάλυψη και τον έλεγχο του κόστους. Πολλαπλά συστήματα ενέχουν μεγάλο ρίσκο αποπροσανατολισμού του καταναλωτικού κοινού, δημιουργίας μικρών συστημάτων χωρίς πανελλαδική κάλυψη ή χωρίς την εφαρμογή τους σε νησιά και απομακρυσμένες περιοχές, αδυναμία του λιανεμπορίου να διαθέσει περισσότερα του ενός RVMs ανά κατάστημα, κατά συνέπεια είναι βέβαιο ότι θα δυσχεράνει τις συνέργειες και τις οικονομίες κλίμακας και θα καταστήσει το μοντέλο αναποτελεσματικό και μη βιώσιμο. Επιπλέον το γεγονός ότι ένα ΣΣΕΔ είναι μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, δεν θέτει ζητήματα ανταγωνισμού και ισοτιμίας, που θα δικαιολογούσαν την δημιουργία πολλαπλών συστημάτων.