• Σχόλιο του χρήστη 'Ελληνική Εταιρία Προστασίας της Φύσης (ΕΕΠΦ)' | 28 Ιανουαρίου 2022, 12:24

    Γενικό σχόλιο: Δεν λαμβάνεται υπόψιν ο τομεακός σχεδιασμός των άλλων Υπουργείων και δεν υπάρχει διασύνδεση με τις υφιστάμενες τομεακές πολιτικές/ στρατηγικές. Πρόκειται για μια Στρατηγική η οποία προκύπτει από ένα Υπουργείο χωρίς να προβλέπεται ρητά η συνδιαμόρφωση των τομεακών πολιτικών με τα αρμόδια Υπουργεία ή φορείς. Επισπεύδον Υπουργείο είναι το ΥΠΕΝ, ενώ, ο εν λόγω κλιματικός νόμος περιλαμβάνει θέματα προσαρμογής στην κλιματική αλλαγή των οποίων η αρμοδιότητα είναι πλέον στο νεοσύστατο Υπουργείο Κλιματικής κρίσης και Πολιτικής Προστασίας. Παρ.2: Θα πρέπει να προστεθεί και σχέδιο αναπροσαρμογής των στόχων σε περίπτωση εκτάκτων καταστάσεων/συνθηκών (βλ. οικονομική κρίση, ακραίες φυσικές καταστροφές, κορωνοϊός ή άλλες πανδημίες, κοκ), καθώς τα έτη που έπονται ενδέχεται να μην υφίστανται φυσιολογικές κοινωνικοοικονομικές και περιβαλλοντικές συνθήκες στον πλανήτη Παρ.5: Θα έπρεπε να υφίσταται στοχευμένη διαβούλευση με τους αρμόδιους φορείς από διαφορετικούς τομείς. Δεν μπορεί να προέρχεται μια τέτοια Στρατηγική από ένα Υπουργείο μόνο χωρίς διαδικασία διαβούλευσης σε επίπεδο Υπουργείων προτού διαμορφωθεί ο εν λόγω κλιματικός νόμος καθώς δεν θα μπορεί να εφαρμοστεί πρακτικά. Επίσης, απαιτείται και σχέδιο δράσης το οποίο θα εξασφαλίζει την υλοποίηση της παραπάνω Στρατηγικής και σαφές χρηματοδοτικό πλαίσιο. Επιπλέον απαιτείται σαφής οριοθέτηση των περιεχομένων τόσο της ΕΣΠΚΑ και των επιμέρους ΠεΣΠΚΑ προκειμένου να εξοικονομηθεί χρόνος στην εκπόνηση αλλά και να παρουσιάζονται ΠεΣΠΚΑ με κοινό προσανατολισμό.