• Σχόλιο του χρήστη 'ΧΡΗΣΤΟΣ ΡΑΓΙΑΣ' | 3 Μαΐου 2022, 23:30

    Όσον αφορά το άρθρο 96 για την υποχρέωση της σύνδεσης με τα δίκτυα αποχέτευσης 1. Θα πρέπει να διατυπωθεί ξεκάθαρα, ότι ο πολίτης δεν θα πληρώνει το κόστος του εξωτερικού δικτύου, ακόμη και εαν δεν έχει χρηματοδοτηθεί ακόμη ή ακόμη και εαν σκοπέυει να χρηματοδοτηθεί η ΔΕΥΑ από το ΕΣΠΑ, το ΠΔΕ κλπ, επειδή προφασίζονται οι ΔΕΥΑ, ότι δεν έχουν εγκριθεί οι χρηματοδοτήσεις, και επιβάλλουν το κόστος αυτό στον πολίτη να το προπληρώσει. Συγκεκριμένα αυτό συμβαίνει στη ΔΕΥΑ Ερέτριας, και έχουν γίνει σχετικές προσφυγές στον συνήγορο του Πολίτη και του Καταναλωτή. 2. Παρατηρείται το φαινόμενο να έχουν διαφορετικές χρεώσεις, ακόμη και όμορες ΔΕΥΑ, για την εξωτερική διακλάδωση και το τέλος σύνδεσης με την αποχέτευση. Συγκεκριμένα η ΔΕΥΑ Κύμης Αλιβερίου χρεώνει μία συνολική τιμή 450 ευρώ για τέλος σύνδεσης και εξωτερικής διακλάδωσης, ενώ η όμορη ΔΕΥΑ Ερέτριας χρεώνει 400 ευρώ +ΦΠΑ ΚΑΙ 4 ευρώ ανά τετραγωνικό κτιρίου + ΦΠΑ για τέλος σύνδεσης και εξωτερική διακλάδωση, δηλαδή εξωφρενική χρέωση, χωρίς καμία λογική εξήγηση της σύνδεσης των τ.μ. του κτιρίου με την χρέωση. Έτσι απαξιώνεται το δίκτυο του βιολογικού καθαρισμού, κοστίζει πανάκριβα στους πολίτες και μόνο όσοι έχουν πρόβλημα συνδέονται με αυτό. Οι αποφάσεις λαμβάνονται από τα διοικητικά συμβούλια των ΔΕΥΑ και επικυρώνονται από τα δημοτικά συμβούλια. Όμως επειδή η κάθε ΔΕΥΑ ζητά με διάφορα προσχήματα όσα της λείπουν, είτε λόγω του ότι πρέπει να καλύψουν χρέη κακοδιαχείρισης και κακοδιοίκησης, είτε μη διεκδίκησης χαριστικών οφειλών, βαφτίζοντάς τα λειτουργικά έξοδα, θα πρέπει να προβλεφθεί ακριβώς στο νόμο, το κόστος που θα πληρώσει ο πολίτης στη ΔΕΥΑ για την σύνδεσή του με το δίκτυο αποχέτευσης, να είναι πανελλαδικά ενιαίο και να μην εναποκείται στη ΔΕΥΑ να αποφασίζει για αυτό.