• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ' | 6 Μαΐου 2022, 10:13

    Είναι ξεκάθαρο ότι υπάρχει η διάθεση περιορισμού των ελέγχων στις οικοδομικές άδειες. Ο συντελεστής δόμησης είναι γνωστό ότι αποτελεί βασικό πολεοδομικό μέγεθος. Μέσα από τις δεκάδες λεπτομέρειες του ΝΟΚ και των αναχρονιστικών (λόγω των πολλών αλλαγών) Τεχνικών Οδηγιών κάθε Μηχανικός νιώθει τουλάχιστον ανασφαλής ή ημιμαθής. Η ημιμάθεια οδηγεί στα λάθη από άγνοια. Και αν ακόμη υποθέσουμε ότι οι προθέσεις του τεχνικού κόσμου είναι αγαθές, τα λάθη θα είναι άπειρα. Εφόσον δεν ελέγχεται ο Σ.Δ. οι στρεβλότητες στα κτίρια και στις αγοραπωλησίες θα είναι ατέλειωτες και στις περισσότερες περιπτώσεις μη αναστρέψιμες. Οι ιδιοκτήτες ανυποψίαστοι με τη βεβαίωση κάθε μηχανικού θα αγοράζουν ή θα κατέχουν σε πολλές περιπτώσεις αυθαίρετα κτίσματα χωρίς ποτέ να το γνωρίζουν. Το κράτος δικαίου οφείλει να προστατεύει τους πολίτες του. Τι θα γίνεται στις περιπτώσεις καταγγελιών, ή ελέγχου των σχεδίων από τρίτο μηχανικό; Πως θα μπορεί ένας τρίτος να ελέγξει ένα διάγρραμμα Κάλυψης μιας οικοδομής εάν δεν αναγράφεται ο υπολογιμός της δόμησης σ' αυτό; Πως διασφαλίζεται η αντικειμενικότητα ενός ελέγχου; Τι θα γίνεται στις περιπτώσεις που τελικώς διαπιστωθεί ένα ακούσιο ή εκούσιο λάθος υπολογισμού του σ.δ. ενός κτιρίου; Σε ένα κτίριο, όπως προαναφέρθηκε, οι χώροι που δεν προσμετρούν στο σ.δ. (πατάρια, σοφίτες,έρκερ θερμ/κα λιθοσώματα, ημιυπ. χώροι, αεραγωγοί, φωταγωγοί, κλειστά πατάρια, χώροι κάτω από κλειστά πατάρια, κλιμακοστάσια, ανελκυστήρες, μονώσεις κλπ, κλπ, κλπ) είναι τόσοι πολλοί που ακόμα και οι πιο έμπειροι αναγνώστες της Πολεοδομικής Νομοθεσίας σπάνια νιώθουν σίγουροι γι' αυτό που σχεδιάζουν. Από την άλλη ο έλεγχος ενός τέτοιου πολύπλοκου Δ.Κ. ακόμα και από τους πιο έμπειρους στις Πολεοδομίες είναι χρονοβόρος και σε πολλές περιπτώσεις λόγω διαφορετικών ερμηνιών και αντιλήψεων είναι εξαιρετικά δυσχερής και περιπετειώδης. Η δαιδαλώδης και ασαφέστατη νομοθεσία υπερτριπλασιάστηκε από το 2011 έως σήμερα, και η απλοποίηση που επιχειρείται κάνει τον Μηχανικό ακόμα πιο ανασφαλή. Συνεπώς η απλοποίηση με υπεύθυνη Δήλωση δεν διορθώνει το πρόβλημα που δημιούργησε η ίδια η πολιτεία με την ακατάσχετη νομολαγνεία της. Η γραφειοκρατεία που όλοι οι πολιτικοί επικαλούνται είναι αποτέλεσμα της νομολαγνείας από την οποία εκείνοι διακατέχονται. Πως είναι δυνατόν όλοι οι μηχανικοί στις μεταξύ μας συζητήσεις να αναπωλούμε τον ΓΟΚ του 85 και τη σαφήνεια των άρθρων του; Κτίστηκε η χώρα με καθαρούς κανόνες και κάθε μηχανικός από κάθε σημείο της εφάρμοζε την ίδια νομοθεσία η οποία ίσχυσε περίπου η ίδια από το 1985 έως το 2012. Συνεπώς η Σολομώντεια λύση που προτείνεται, θα δημιουργήσει και υπερτριπλάσια προβλήματα από αυτά που πιστεύεται ότι θα λύσει. Η μόνη λύση για τη μείωση της γραφειοκρατίας χωρίς τη δημιουργία και νέων προβλημάτων, είναι η συγγραφή ενός απλού ΝΟΚ ή ΓΟΚ του οποίου η νομοθεσία θα είναι σαφής, κατανοητή απ' όλους ως ένα εύχρηστο εργαλείο. Δεν θα περιέχει τον πολεοδομικό όρο του συντελεστή δόμησης ως βασικό στοιχείο ενός κτιρίου, και ως καθορισμένος συντελεστής μιας περιοχής της χώρας θα καθορίζει το ύψος και τον επιτρεπόμενο όγκο των κτιρίων αυτής. Έτσι η ανέγερση των κτιρίων θα βασίζεται στην κάλυψη, στον επιτρεπόμενο όγκο, στο επιτρ. ύψος και στο ιδεατό στερεό του κτιρίου. Τα κτίρια θα πρέπει πάνω απ' όλα να ακολουθούν κανόνες άνετης και σωστής διαβίωσης των ενοίκων και να υπηρετούν τον σκοπό για τον οποίο κατασκευάζονται.