• Σχόλιο του χρήστη 'Ε.Δ.Ε.Υ.Α.' | 10 Μαΐου 2022, 12:08

    Αρθρο 133 Παρ. 1 α. Η ΕΔΕΥΑ είναι υπέρ της ποιότητας των έργων και αντίθετη με τις υπερβολικές εκπτώσεις που δίνονται από τους αναδόχους με επιπτώσεις στην ποιότητά τους. Επίσης, θεωρούμε ότι ο ανάδοχος θα πρέπει να είναι υπεύθυνος για την ποιότητα του έργου που παραδίδει και άρα η διάταξη συμβάλλει προς την κατεύθυνση αυτή. β. Δεν συμφωνούμε με την υποχρεωτικότητα και τον αναγκαστικό χαρακτήρα της διάταξης δηλ. υποχρεωτικά να αναλαμβάνει ο ανάδοχος κατασκευής την λειτουργία της εγκατάστασης (ΕΕΛ ή αντλιοστάσια) και συντήρηση της εγκατάστασης διότι υπάρχουν φορείς (ΔΕΥΑ) που μπορούν να λειτουργήσουν και να συντηρήσουν με επάρκεια τις εγκαταστάσεις. Προτείνεται η διάταξη να διαμορφωθεί ως εξής :“...ο ανάδοχος κατασκευής δύναται να αναλαμβάνει...”. Επίσης,η άποψη της Ε.Δ.Ε.Υ.Α. είναι ότι στην σύμβαση με τον ανάδοχο θα πρέπει το κόστος λειτουργίας και συντήρησης των εγκαταστάσεων που αναλαμβάνει ο ανάδοχος να καθίσταται επιλέξιμη δαπάνη ώστε να μην επιβαρύνει την αναθέτουσα αρχή ή φορέα. Αρα προτείνεται η διάταξη να διαμορφωθεί ως εξής: "...πέραν της κατασκευής, τη λειτουργία και τη συντήρηση των εγκαταστάσεων για διάρκεια τουλάχιστον τριών (3) ετών, καθιστώντας επιλέξιμες τις σχετικές δαπάνες". Παρ. 3 Η σύνδεση της βεβαίωσης συμμόρφωσης με την Απόφαση Εγκρισης Περιβαλλοντικών Ορων και τη χρηματοδότηση έργων κρίνεται πολύ αυστηρή. Προτείνεται να αντικατασταθεί με πρόστιμο και να απαλειφθεί η φράση "...και αποτελεί υποχρεωτικό δικαιολογητικό που υποβάλλεται από τους φορείς κατά τη διαδικασία έκδοσης, ανανέωσης ή τροποποίησης της σχετικής Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων καθώς και κατά την υποβολή φακέλων χρηματοδότησης για σχετικά έργα".