• Σχόλιο του χρήστη 'ΟΑ' | 10 Μαΐου 2022, 14:47

    Πολλές επιχειρήσεις στη διάρκεια ζωής και λειτουργίας ενός ΦΒ προχώρησαν σε αντικαταστάσεις εξοπλισμού με την σύμφωνη γνώμη και παραλαβή από τον διαχειριστή (ΔΕΔΔΗΕ), είτε λόγω αστοχίας υλικών, είτε λόγω ζημιών που έχρηζαν ολικής αντικατάστασης πανελων και μετατροπέων (ελαττωματικά πανελς, βραχυκυκλωματα μετατροπέων, χαλαζι, πυρκαγιες, κλοπές κτλ ). Υπάρχουν σταθμοί που λόγω προβλημάτων και αστοχίας του εξοπλισμό στην δεκαετία απώλεσαν από την αρχική παραγωγή τους το 15% με 20%. Υπαρχουν σταθμοί που λόγω καταγεγραμμενων ζημιών αντικατεστησαν εξοπλισμό με καινουριο με αποτελεσμα μικρή αυξηση της απόδοσης. Χαρακτηριστικο παραδειγμα πυρκαγια το 2021 με ολοσχερή καταστροφη πανελων, οδηγησε σε ολοσχερη αντικατασταση των φβ γεννητριών και των μετατρπέων κατά το 13ο ετος της λειτουργίας του. Πολυ πιθανό την επόμενη χρονιά να υπάρχει αυξηση της παραγωγής κατα 5%. Θα πρεπει να τιμωρηθεί η επένδυση? που και ζημιώθηκε και αποζημιωθηκε με μειωμενο συντελεστή αποζημιωσης λόγω παλαιοτητας υλικών. Μεταχειρσμενα δεν υπαρχουν. Είναι καταχρηστικό να λογίζεται ως πενταετία αναφοράς η περίοδος κατά την οποία ένας σταθμός λειτουργούσε με μειωμένη απόδοση και καταχρηστικότερο να μην εξεταζεται η αιτία της αντικατάστασης. Για τους παραπάνω λόγους οι οποίες ρυθμίσεις δεν θα πρέπει να έχουν αναδρομική ισχύ έτσι ώστε οι επενδυτές μετά την έναρξη ισχύος του παρόντος να υπολογίζουν εάν είναι προς το συμφέρον της επιχείρησης τους η αλλαγή του εξοπλισμού ή όχι. Για τους παραπανω λόγους πρεπει να εξαιρεθούν από τη ρυθμιση οι αντικαταστασεις εξοπλισμού λόγω καταγεγραμμένων ζημιών.