• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΠΟΣΤΟΛΙΔΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ' | 10 Μαΐου 2022, 16:45

    ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 4 ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 5 ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ Η ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΤΟΥ ΣΤΑΘΜΟΥ ΑΠΕ ΝΑ ΑΠΑΛΛΟΤΡΙΩΣΕΙ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ, ΕΦΟΣΟΝ ΕΧΕΙ ΕΞΑΝΤΛΗΣΕΙ ΚΑΘΕ ΑΛΛΟ ΜΕΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΚΤΗΣΗ ΤΟΥ. ΕΙΣΑΓΕΤΑΙ ΟΜΩΣ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΣ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΙΚΩΝ, ΚΑΘΟΤΙ ΕΙΔΙΚΑ ΓΙΑ ΕΚΕΙΝΑ Ο ΝΟΜΟΣ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΑΠΑΛΛΟΤΡΙΩΣΗ ΜΟΝΟ ΜΕΧΡΙ ΤΟ ΤΟ 20% ΤΟΥ ΓΗΠΕΔΟΥ ΤΗΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ! ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΦΒ ΝΑ ΙΣΧΥΣΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΑΠΑΛΛΟΤΡΙΩΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΟΥ ΓΗΠΕΔΟΥ ΤΗΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΧΩΡΙΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ, ΟΠΩΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΑΛΛΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ - ΕΙΔΙΚΑ ΜΑΛΙΣΤΑ ΓΙΑ ΦΒ ΣΤΑΘΜΟΥΣ, ΠΟΥ ΕΞΑΙΡΟΥΝΤΑΙ ΤΗΣ ΑΔΕΙΑΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ (<1MW), ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΓΗΠΕΔΟ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΜΙΚΡΟ ΣΕ ΕΚΤΑΣΗ (ΣΥΝΗΘΩΣ ΔΕΝ ΥΠΕΡΒΑΙΝΕΙ ΤΑ 20 ΣΤΡΕΜΜΑΤΑ) ΚΑΙ ΘΑ ΗΤΑΝ ΑΝΕΥ ΣΗΜΑΣΙΑΣ Η ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΑΠΑΛΛΟΤΡΙΩΣΗΣ ΕΝΟΣ ΜΟΝΟ ΜΙΚΡΟΥ ΠΟΣΟΣΤΟΥ (20%). ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΝΑ ΣΥΜΠΕΡΙΛΗΦΘΟΥΝ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΜΕΤΡΟ ΚΑΙ ΟΙ ΣΤΑΘΜΟΙ ΑΠΟΘΗΚΕΥΣΗΣ. ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 10 ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ Η ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΕΠΙΒΟΛΗΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΩΝ ΣΤΗΝ ΕΓΧΥΣΗ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΣΤΟ ΔΙΚΤΥΟ ΑΠΟ ΣΤΑΘΜΟΥΣ ΑΠΕ. ΕΝΩ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 10 ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 2 ΕΔΑΦΙΟ 1 ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑ ΑΝΩΤΑΤΟ ΟΡΙΟ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΙΣΟ ΜΕ ΤΟ 5% ΤΗΣ ΕΤΗΣΙΑΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΤΟΥ ΣΤΑΘΜΟΥ ΑΠΕ, ΣΤΟ ΕΔΑΦΙΟ 3 Ο ΝΟΜΟΣ ΔΙΝΕΙ ΤΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΣΤΗ ΡΑΕ ΝΑ ΑΥΞΑΝΕΙ ΤΟ ΟΡΙΟ ΑΥΤΟ, ΕΝΩ Η ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 4 ΠΡΟΧΩΡΑ ΕΝΑ ΒΗΜΑ ΠΑΡΑΠΕΡΑ ΚΑΙ ΟΡΙΖΕΙ ΟΤΙ ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΡΑΕ ΟΔΗΓΕΙ ΣΕ ΕΠΑΝΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΣΥΝΔΕΣΗΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ ΣΥΝΔΕΣΗΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΗΔΗ ΚΑΤΑΡΤΙΣΤΕΙ! ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΦΑΝΕΣ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΕΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΝΟΜΟ ΚΑΤΑ ΤΡΟΠΟ ΑΠΟΛΥΤΟ ΕΝΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΑΝΩΤΑΤΟ ΟΡΙΟ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΕΓΧΥΣΗΣ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΟΜΕΝΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ, ΔΙΧΩΣ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟ ΤΟΥ ΑΠΟ ΤΗ ΡΑΕ, ΤΟΥΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΕΣ Ή ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ, ΕΙΔΑΛΛΩΣ ΤΑ ΕΡΓΑ ΚΑΘΙΣΤΑΝΤΑΙ ΜΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΙΜΑ! ΠΟΙΑ ΤΡΑΠΕΖΑ ΘΑ ΔΕΧΘΕΙ ΝΑ ΕΞΕΤΑΣΕΙ ΝΑ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΕΙ ΕΝΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΟΤΑΝ ΔΕ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΜΕ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΔΙΚΑΙΟΥ ΠΟΙΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Η ΑΠΟΡΡΟΦΟΜΕΝΗ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΚΤΥΟ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΤΟΥ ΣΤΑΘΜΟΥ! ΕΝΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΒΑΣΙΖΕΤΑΙ ΣΕ ΕΣΟΔΑ ΠΟΥ ΠΡΟΚΥΠΤΟΥΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΩΛΗΣΗ ΤΟΥ 95% ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΟΜΕΝΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ, ΘΑ ΚΑΘΙΣΤΑΤΑΙ ΜΕΤΕΩΡΟ ΟΤΑΝ Η ΡΑΕ ΜΕ ΜΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΘΑ ΑΥΞΑΝΕΙ ΤΟΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΣΤΟ 90% ΚΑΙ ΠΛΕΟΝ Ο ΣΤΑΘΜΟΣ ΘΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΙΑΘΕΤΕΙ ΜΟΝΟ ΤΟ 10% ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΟΜΕΝΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΤΟΥ! ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 12 ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 11 ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ ΟΤΙ ΤΑ ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΔΙΚΤΥΑ ΜΕΣΗΣ ΤΑΣΗΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑ ΚΑΝΟΝΑ ΥΠΟΓΕΙΑ, ΚΑΙ ΠΩΣ Η ΕΝΑΕΡΙΑ ΟΔΕΥΣΗ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ ΜΕΤΡΟ ΚΑΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟ 20% ΤΟΥ ΣΥΝΟΛΙΚΟΥ ΜΗΚΟΥΣ ΤΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ. ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΦΑΝΕΣ ΟΤΙ ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΡΥΘΜΙΣΗ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΤΟΣΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΕΠΙΠΤΩΣΗ ΣΤΟΝ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΤΩΝ ΕΡΓΩΝ, ΤΟΣΟ ΑΠΟ ΠΛΕΥΡΑΣ ΚΟΣΤΟΥΣ, ΟΣΟ ΚΑΙ ΧΡΟΝΟΥ ΚΑΙ ΠΟΛΥΠΛΟΚΟΤΗΤΑΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ, ΔΕ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΑ ΣΧΕΔΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΗΔΗ ΩΡΙΜΑ ΚΑΙ ΔΡΟΜΟΛΟΓΗΜΕΝΑ! ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ ΕΚΤΡΟΧΙΑΖΕΙ ΤΟΝ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΩΡΙΜΩΝ ΕΡΓΩΝ, ΠΡΟΚΑΛΕΙ ΑΝΑΣΦΑΛΕΙΑ ΣΕ ΕΠΕΝΔΥΤΕΣ ΚΑΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ, ΦΡΕΝΑΡΕΙ ΤΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΤΑΧΕΙΑΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΜΕΤΑΒΑΣΗΣ ΣΕ ΠΡΑΣΙΝΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ! ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ ΡΗΤΑ ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΓΙΑ ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΔΙΚΤΥΑ Μ.Τ. ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΣΕ ΟΡΙΣΤΙΚΕΣ ΠΡΟΣΦΟΡΕΣ ΟΡΩΝ ΣΥΝΔΕΣΗΣ, ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΕΧΟΥΝ ΕΚΔΟΘΕΙ ΠΡΙΝ ΤΗ ΨΗΦΙΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ! ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟ ΟΡΙΟ ΤΟΥ 20% ΕΙΝΑΙ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΜΙΚΡΟ ΚΑΙ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΥΞΗΘΕΙ ΚΑΤ'ΕΛΑΧΙΣΤΟΝ ΣΤΟ 50%. ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 42 ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΕ ΡΙΖΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ ΣΤΑΘΜΩΝ ΑΠΕ. ΕΠΙΣΗΜΑΙΝΕΤΑΙ ΔΕ ΟΤΙ ΓΙΑ ΤΗ ΡΙΖΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΓΙΑ ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΝΕΑΣ ΟΡΙΣΤΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ ΣΥΝΔΕΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΝΑ ΟΡΙΣΤΕΙ ΜΕ ΣΑΦΗΝΕΙΑ ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΡΙΖΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ. ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΕΝΟΣ ΦΒ ΠΑΡΚΟΥ ΕΙΝΑΙ ΡΙΖΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ Η ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΑΝΕΛ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΕΩΝ ΜΕ ΝΕΑ ΚΑΙΝΟΥΡΙΑΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ? ΕΙΝΑΙ ΡΙΖΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ Η ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΑΝΕΛ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΕΩΝ ΜΕ ΝΕΑ ΠΑΛΑΙΑΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ? ΕΙΝΑΙ ΡΙΖΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ Η ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΑΝΕΛ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΕΩΝ ΜΕ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΜΕΝΑ? ΕΙΝΑΙ ΡΙΖΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ Η ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΜΟΝΟ ΠΑΝΕΛ Ή ΜΟΝΟ ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΕΩΝ? ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΠΟΛΥ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΝΑ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΤΕΙ ΟΤΙ Η ΡΙΖΙΚΗ ΑΝΑΕΩΣΗ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΓΙΑ ΕΚΔΟΣΗ ΝΕΑΣ Ο.Π.Σ. ΔΕΝ ΑΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΤΟΥ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟΥ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ ΠΟΥ ΡΥΘΜΙΖΕΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 48, ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΤΑΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΚΑΜΙΑ ΝΕΑ ΑΙΤΗΣΗ, ΚΑΜΙΑ ΝΕΑ Ο.Π.Σ. ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 48 ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟΥ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ ΣΤΑΘΜΩΝ Α.Π.Ε. ΟΡΙΖΕΤΑΙ ΟΤΙ ΣΤΙΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗΣ ΑΥΞΗΣΗΣ ΕΤΗΣΙΑΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ, ΛΟΓΩ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗΣ ΤΟΥ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΥ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΣΤΑΘΜΟΥ, Ο ΣΤΑΘΜΟΣ ΔΕ ΛΑΜΒΑΝΕΙ ΤΗ ΔΙΑΦΟΡΙΚΗ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΡΟΣ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΕΤΗΣΙΑΣ ΑΥΞΗΣΗΣ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ. ΟΡΙΖΕΤΑΙ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΩΣ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΑΥΞΗΣΗ Η ΑΥΞΗΣΗ ΚΑΤΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 5% ΤΗΣ ΕΤΗΣΙΑΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΤΑ ΤΟ ΕΤΟΣ ΕΛΕΓΧΟΥ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗ ΜΕΓΙΣΤΗ ΕΤΗΣΙΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΤΟΥ ΕΝ ΛΟΓΩ ΣΤΑΘΜΟΥ ΤΑ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ 5 ΧΡΟΝΙΑ. ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ: - ΝΑ ΕΞΑΙΡΕΘΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗΣ Η ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΥ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΣΤΑΘΜΟΥ ΠΟΥ ΛΑΜΒΑΝΕΙ ΧΩΡΑ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΕΛΑΤΤΩΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΠΙΣΤΟΠΟΙΕΙ ΕΙΤΕ Ο ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗΣ/ΔΙΑΝΟΜΕΑΣ ΤΟΥ ΑΡΧΙΚΟΥ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ ΕΙΤΕ Ο ΤΕΧΝΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΤΟΥ ΠΑΡΑΓΩΓΟΥ - ΝΑ ΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΥΠΟΨΙΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗΣ ΑΥΞΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΤΗΣΙΑΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Η ΜΕΓΙΣΤΗ ΕΤΗΣΙΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΤΑ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ 10 ΧΡΟΝΙΑ