• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΙΑΝΝΗΣ ΣΑΜΑΡΑΣ' | 9 Ιουλίου 2022, 10:19

    Με την ευκαιρία που δίνεται, θα ήθελα να προτείνω μία διόρθωση σε ό,τι αφορά την Χωροθέτηση μονάδων επεξεργασίας ΑΕΚΚ σύμφωνα με τον Πίνακα της ΚΥΑ ΥΠΕΝ/ΔΙΠΑ/50844/2992/2020 που τροποποίησε την ΚΥΑ ΥΠΕΝ/ΔΙΠΑ/11936/2019 (σ.σ. Περιβαλ Υποδομές). Α) σε ΑΝΕΝΕΡΓΑ ΛΑΤΟΜΕΙΑ Η ειδική ΚΥΑ 36259/1757/Ε103/2010 (ΦΕΚ 1312 Β/10) για την εναλλακτική διαχείριση ΑΕΚΚ προβλέπει στο άρθρο 11 ως κατάλληλες θέσεις τα ανενεργά λατομεία. Στην Επαρχία υφίστανται ανενεργά λατομεία που σε οριζοντιογραφία δεν πληρούν την απόσταση των 500 μ από μικρούς οικισμούς (<2000 κατ) που τίθεται από την Υποσημείωση (***) του Πίνακα της ΚΥΑ ΥΠΕΝ/ΔΙΠΑ/50844. Όμως, θα πρέπει να έχουμε κατά νου ότι: 1. οι οικισμοί κατά κανόνα είναι στους πρόποδες του ανενεργού λατομείου, 2. ο διαμορφωμένος χώρος επέμβασης του λατομείου (ενεργού ή μη) περιβάλλεται πάντοτε από υψηλά πρανή, που σχηματίζουν φυσικό φραγμό στην εξάπλωση σκόνης και θορύβου προς τους πλησιέστερους οικισμούς, 3. στα Ανενεργά λατομεία δεν γίνεται πλέον χρήση εκρηκτικών. Β) σε ΖΩΝΕΣ ΜΕΣΗΣ ΟΧΛΗΣΗΣ από ΓΠΣ/ΖΟΕ κλπ Από την ίδια ως ανωτέρω ΚΥΑ έχει τεθεί ως ανώτατο όριο εγκατεστημένης ισχύος τα 200 kW. Το όριο αυτό είναι μηδαμινό για μία εγκατάσταση που υποχρεούται να λειτουργεί τουλάχιστον 2 σπαστήρες/αλεστικά των ~min 80 kW έκαστο (2x80=160). Επιπλέον στη Χώρα δεν υπάρχουν και πολλές Ζώνες Υψηλής. Οι περισσότερες εξ' αυτών αφορούν τα γήπεδα μίας και μόνο μονάδος Υψηλής όχλησης, πχ χαλυβουργείο, διυλιστήριο κλπ. Πιστεύω ότι: θα πρέπει να αυξηθεί το όριο σε ~400 kW