• Σχόλιο του χρήστη 'Ακριβή Σακελλαρίδη' | 15 Ιουλίου 2022, 21:38

    Όλο το νομοσχέδιο είναι γεμάτο αντιφάσεις και προφανώς δεν έχει καμία πρόθεση προστασίας του περιβάλλοντος, αλλά πιάνομαι από τις ζώνες προστασίας της φύσης για το παράδειγμα. "Στις ζώνες αυτές προστατεύεται το φυσικό περιβάλλον από δραστηριότητες ή επεμβάσεις που μπορούν να μεταβάλουν ουσιωδώς προς το χειρότερο τη φυσική κατάσταση, σύνθεση ή εξέλιξή του." Όλες οι επεμβάσεις που αφορούν τις προτεινόμενες χρήσεις γης μεταβάλλουν ουσιωδώς προς το χειρότερο το φυσικό περιβάλλον, εκτός αν η εξαφάνιση του κάθε δέντρου που θα κοπεί, η εμφάνιση και αποσύνθεση εκεί του κάθε σκουπιδιού που θα παραχθεί ορίζονται ως σταθερότητα ή μεταβολές προς το καλύτερο. Ουσιώδης μεταβολή είναι: υπάρχει κάτι, είναι ον, ουσία (ένα δέντρο π.χ.) και μετά δεν υπάρχει. Ή το αντίθετο. Αναρωτιέμαι τι ορίζεται εδώ ως χειρότερο, θεωρώ ότι το να αντικαθίστανται κομμάτια του φυσικού περιβάλλοντος από τεχνητό είναι χειρότερο (τόσο για το φυσικό περιβάλλον και όσο και για τους ανθρώπους, είμαστε κομμάτι του για όποιον το ξέχασε) και ήδη συμβαίνει παντού. Καμιά μας δε χρειάζεται να γίνει πιο εύκολα και απλά, πόσο μάλλον σε όσες προστατευόμενες περιοχές απέμειναν.