Αρχική ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΧΡΗΣΗ ΚΑΙ ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΑΠΟ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ ΠΗΓΕΣ – ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΗ ΤΩΝ ΟΔΗΓΙΩΝ ΕΕ 2018/2001 ΚΑΙ 2019/944Άρθρο 28 Εφαρμογή ενεργειακού συμψηφισμού και εικονικού ενεργειακού συμψηφισμού από αυτοκαταναλωτές – Αντικατάσταση άρθρου 14Α ν. 3468/2006Σχόλιο του χρήστη Σταύρος Βοσυνιώτης | 24 Φεβρουαρίου 2023, 11:51
  • Σχόλιο του χρήστη 'Σταύρος Βοσυνιώτης' | 24 Φεβρουαρίου 2023, 11:51

    Διαβάζοντας το υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας με τίτλο: «ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΧΡΗΣΗ ΚΑΙ ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΑΠΟ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ ΠΗΓΕΣ – ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΗ ΤΩΝ ΟΔΗΓΙΩΝ ΕΕ 2018/2001 ΚΑΙ 2019/944» και συγκεκριμένα το Άρθρο 28 παρ. 4β) το οποίο αναφέρει ότι «Για σταθμούς που εγκαθίστανται από αυτοκαταναλωτές, καθώς και για αυτοκαταναλωτές από κοινού, για την εφαρμογή του ενεργειακού συμψηφισμού, η μέγιστη ισχύς του σταθμού για νομικά πρόσωπα δημοσίου ή ιδιωτικού δικαίου, δεν μπορεί να ξεπερνά τα εκατό (100) κιλοβάτ (kW) ανά παροχή κατανάλωσης» αντιλαμβανόμαστε ότι επί της ουσίας οι ΑΠΕ με ενεργειακό συμψηφισμό καταργούνται διότι είναι ασύμφορη μια τέτοια επένδυση (κόστος συν διαδικασίες) αυτού του μεγέθους. Εγείρεται λοιπόν ένα ερώτημα: Ποια είναι η αιτιολόγηση της εν λόγω παραγράφου και γιατί δεν υπάρχει αυτή η αιτιολόγηση αναρτημένη; Τα αντεπιχειρήματα είναι τα κάτωθι: - Γνωρίζοντας ότι υπάρχει ετεροχρονισμός μεταξύ παραγωγής και κατανάλωσης ενέργειας στους αυτοκαταναλωτές με ενεργειακό συμψηφισμό, εάν κανείς υποθέσει ότι ο Ενεργειακός Συμψηφισμός είναι άδικος διότι η τιμή της ενέργειας το πρωί είναι χαμηλή και το βράδυ υψηλή, υπάρχουν οι εξής αντιρρήσεις: o Οι πάροχοι ενέργειας πριν κάνουν οικονομική πρόταση σε ένα καταναλωτή που διαθέτει ΑΠΕ με ενεργειακό συμψηφισμό ζητούν από αυτόν το ενεργειακό του προφίλ, το οποίο ειδικά στους αυτοκαταναλωτές μέσης τάσης ο ΔΕΔΔΗΕ το διαθέτει με ανάλυση 15 λεπτών της ώρας. Άρα οι πάροχοι λαμβάνουν υπόψιν τους το πόση ενέργεια και πότε αυτή εγχύεται ή απορροφάται από το δίκτυο και δημιουργούν μία τιμή η οποία να είναι επικερδής και για τις δύο πλευρές. o Υπήρχε ένα θέμα μεταξύ παρόχων και ΔΕΔΔΗΕ, κατά πόσο οι πάροχοι αποζημιώνονται για την εγχεόμενη ενέργεια των εγκαταστάσεων με ΑΠΕ με ενεργειακό συμψηφισμό, αλλά και αυτό το θέμα εξ όσων γνωρίζουμε έχει εντοπισθεί και διευθετηθεί Η αιτιολόγηση λοιπόν αυτή καταρρίπτεται - Εάν υποθέσει κανείς ότι οι ΑΠΕ με ενεργειακό συμψηφισμό είναι αντι-οικολογικές σε σχέση με τις υπόλοιπες ΑΠΕ υπάρχουν οι εξής αντιρρήσεις: o Οι ΑΠΕ με ενεργειακό συμψηφισμό εγκαθίστανται κατά κύριο λόγο σε κτηριακές εγκαταστάσεις (στέγες). Οι απλές ΑΠΕ εγκαθίστανται στη γή (χωράφια, βουνοκορφές κλπ) επιδεινώνοντας το περιβάλλον. o Οι ΑΠΕ με ενεργειακό συμψηφισμό ελαχιστοποιούν τη χρήση των δικτύων ηλεκτρικής ενέργειας (μεταφοράς και διανομής) μειώνοντας τις ανάγκες ενίσχυσής των. Η αιτιολόγηση λοιπόν αυτή καταρρίπτεται - Εάν υποθέσει κανείς ότι οι ΑΠΕ με ενεργειακό συμψηφισμό παρουσιάζουν ετεροχρονισμό μεταξύ παραγωγής και κατανάλωσης υπάρχουν οι εξής αντιρρήσεις o Από όλες τις ΑΠΕ μόνο τα Φ/Β και τα αιολικά πάρκα παρουσιάζουν ετεροχρονισμό μεταξύ παραγωγής και κατανάλωσης διότι δεν είναι ελεγχόμενος ο χρόνος κατά τον οποίο παράγουν ενέργεια o τα έργα αντλησοταμίευσης ενέργειας αντισταθμίζουν το πρόβλημα του ετεροχρονισμού παραγωγής – κατανάλωσης. Η αιτιολόγηση λοιπόν αυτή καταρρίπτεται - Εάν υποθέσει κανείς ότι οι ΑΠΕ εν γένει δεν παρέχουν την απαιτούμενη από το δίκτυο άεργο ισχύ και άρα υπάρχει περιορισμός και όριο στην ανάπτυξή τους υπάρχει η εξής αντίρρηση o Οι παροπλισμένες γεννήτριες των λιγνιτικών μονάδων της ΔΕΗ μπορούν με μικρές σε κόστος παρεμβάσεις στο σύστημα διέγερσης τους να παρέχουν αυτή την άεργο ισχύ χωρίς βέβαια να βάλουν σε λειτουργία τους καυστήρες λιγνίτη. Την άεργο αυτή ισχύ μπορεί η ΔΕΗ να την πωλεί στο δίκτυο παρέχοντας παράλληλα και την απαιτούμενη αδράνεια Και αυτή η αιτιολόγηση καταρρίπτεται Τούτων δοθέντων πιστεύουμε ότι είναι εσφαλμένη η άποψη περιορισμού της ισχύος των ΑΠΕ με ενεργειακό συμψηφισμό που εγκαθίστανται από αυτοκαταναλωτές ΝΠΔΔ ή ΝΠΙΔ στα 100kW. Επίσης δεν διευκρινίζεται στο υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου τι θα συμβεί με τα υφιστάμενα ΑΠΕ με ενεργειακό συμψηφισμό. Θα διατηρήσουν το δικαίωμα τους ή θα περιορισθεί το δικαίωμα τους στα 100kW; Πέραν όλων των παραπάνω η κατάργηση των ΑΠΕ με ενεργειακό συμψηφισμό - θα αυξήσει το κόστος προϊόντος των εγχώριων παραγωγικών επιχειρήσεων - θα αυξήσει την εξάρτηση των επιχειρήσεων αυτών από τριτογενείς παράγοντες καθιστώντας τες λιγότερο ανταγωνιστικές ως προς τις αλλοδαπές. Αντί λοιπόν να περιορίζονται οι επενδύσεις των ΑΠΕ με ενεργειακό συμψηφισμό και επακολούθως να περιορίζεται η ανάπτυξη της ελληνικής βιομηχανίας, θα πρέπει να επιταχυνθούν τα έργα αντλησοταμίευσης (αποθήκευση ενέργειας από ΑΠΕ, άρα αγορά και πώληση ενέργειας) και παροχής αέργου ισχύος στο δίκτυο (και άρα πώλησης της).