• Σχόλιο του χρήστη 'Ελισσάβετ Μπέκου' | 13 Νοεμβρίου 2023, 18:04

    Η προτεινόμενη ρύθμιση συνεπάγεται κυρίως την ανάληψη δυσανάλογων ευθυνών σε βάρος των κατόχων σταθμών ΑΠΕ ή αποθήκευσης, έτι περαιτέρω διότι η υποχρέωση δεν περιορίζεται στα όρια των σταθμών αλλά περιλαμβάνει και τα έργα οδοποιίας εντός της περιοχής για την οποία έχει εκδοθεί έγκριση επέμβασης. Ακολούθως τονίζεται η σημαντικότατη οικονομική επιβάρυνση την οποία επωμίζονται οι παραγωγοί, δεδομένου ότι τα μέτρα υποβοήθησης της δασοπυρόσβεσης και πυρανίχνευσης μπορεί να περιλαμβάνουν αφενός εξειδικευμένο υλικοτεχνικό εξοπλισμό, ο οποίος θα πρέπει προφανώς να αγοραστεί με δαπάνες του παραγωγού, καθώς και να συντηρείται και να φυλάσσεται από επεμβάσεις τρίτων ή ζώων, αφετέρου εξειδικευμένο ανθρώπινο δυναμικό – επαγγελματίες, ήτοι φύλακες, υπεύθυνους δασοπυρόσβεσης κτλ., η αμοιβή των οποίων, αλλά η ευθύνη για την ζωή και την υγεία τους κατά τη δασική πυρκαγιά ομοίως βαρύνει τον παραγωγό. Επιπροσθέτως, η δασική πυρκαγιά είναι φαινόμενο που απαιτεί εξειδικευμένο χειρισμό και αποτελεί απειλή τόσο για το φυσικό περιβάλλον όσο και για τον άνθρωπο, επομένως η δασοπυρόσβεση δεν θα πρέπει να αφήνεται στην ιδιωτική πρωτοβουλία. Τέλος, για λόγους ισονομίας φρονώ ότι, σε περίπτωση που ψηφιστεί η εν λόγω ρύθμιση παρά το άστοχο αυτής, θα πρέπει να διευρυνθεί το πεδίο εφαρμογής και να συμπεριλάβει όλους τους φορείς αποφάσεων έγκρισης επέμβασης και να μην εφαρμοστεί μονομερώς στους παραγωγούς ενέργειας από ΑΠΕ.