Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Δρ Ιωαννίδης Α. Θεμιστοκλής' | 9 Ιουλίου 2010, 19:01

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Προς τους Αγαπητούς συνομιλητές που ανέφεραν το όνομά μου για τα Σχόλια μου (αξιότιμους κύριους Κωνσταντέλλο και κύριο Πέππα). Καταρχάς, θα ήθελα να σας ευχαριστήσω γιατί κάνετε σχόλια με κόσμιο τρόπο, και ενυπόγραφα και αυτό από μόνο του δείχνει καλής ποιότητας συνομηλιτές. Σας τιμάει αυτό και μακάρι το επίπεδο της κουβέντας να γίνεται πάντοτε έτσι σε όλες τις περιπτώσεις, ανεξαρτήτως διαφωνιών. Θα ήθελα να σας ρωτήσω ΜΟΝΟ καλόπιστα και το τονίζω αυτό. Ας υποθέσουμε ότι το 90 % των κυνηγών ασχολείται νόμιμα και τηρεί όλους τους κανόνες που αναφέρετε, με όποιο περιβαλλοντικό όφελος και την προστασία για τον πληθυσμό της άγριας πανίδας. Και αυτό, δεχόμενος ΠΑΛΙ με καλή πίστη το λογικό, ότι δηλαδή, στην καλή περίπτωση, ο κυνηγός ενδιαφέρεται για την προστασία του περιβάλλοντος γιατί πολύ απλά αν δεν υπάρχει, δε θα υπάρχει κυνήγι. Μπορείτε να διασφαλίσετε ότι δεν θα υπάρχουν παράνομοι κυνηγοί, οι οποίοι θα χρησιμοποιήσουν όποιον τρόπο κρίνουν οι ίδιοι για να πετύχουν τους στόχους τους; Τι συνέπειες θα είχε αυτό για είδη που ο πληθυσμός τους είναι πλέον ελάχιστες δεκάδες; Επίσης, νομίζω ότι είναι ορατό που και πότε και για ποιο λόγο χρησιμοποιώ είτε χιούμορ, είτε υπερβολή. Το πνεύμα το καταλάβατε όλοι ελπίζω. Αν χάσουμε και το χιούμορ μας σε μια τέτοια περίοδο ειδικά...καταλαβαίνετε...Φανταστείτε ότι μερικά σχόλια (τα οποία θα τα βρίσκατε πολύ ενδιαφέροντα νομίζω) έτυχαν λογοκρισίας (;;;;). Επιπροσθέτως θα ήθελα να αποσαφηνίσω, ότι τα ISΟ και τις Ντιρεκτίβες, ΔΕΝ τις ανέφερα για το κυνήγι, αλλά για μια σειρά από άλλα πράγματα, τα οποία είναι ΑΔΥΝΑΤΟΝ να γίνουν θέμα ανοιχτής διαβούλευσης, όχι μόνο στην Ελλάδα, αλλά σε όλον τον "πολιτισμένο" κόσμο. Μερικούς λόγους και την υποκρισία που υποβόσκει ενίοτε, την έχετε καταλάβει νομίζω. Είναι η εποχή της ΜΕΓΙΣΤΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΣΥΝΝΕΝΟΗΣΗΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ. Πρέπει να συζητάμε πρώτα, έστω και έτσι. Και πάλι σας ευχαριστώ για το επίπεδο με το οποίο εκφράσατε τις απόψεις σας. Ξέχασα να σας πω, ότι δεν έχω σχέση με διαπλοκή, παράνομα χρήματα (δεν τα παίρνω κοινώς...), δεν κάνω μελέτες τύπου όλα είναι καλά και με το νόμο, και δεν έχω λάβει καμία χρηματοδότηση από το κράτος για αντίστοιχα θέματα. Αν μετράει και βοηθάει την κουβέντα μας βέβαια. Απλώς προσπαθώ πάντα να βρίσκω την καλύτερη δυνατή εφαρμοσμένη λύση για όποιο θέμα ασχολούμαι ερευνητικά και επηρεάζει άμεσα το περιβάλλον, την υγεία των ανθρώπων και τους παραγωγικούς φορείς ταυτόχρονα, και όπως καταλαβαίνετε το βάρος καμιά φορά είναι δυσανάλογα μεγάλο. Και με αυτή την έννοια, το βάρος που πέφτει στην Κα Υπουργό η οποία θα πρέπει να κρατήσει απίστευτα ευαίσθητες ισορροπίες, είναι επίσης δυσανάλογα μεγάλο, ιδιαίτερα κάτω από τις παρούσες συνθήκες. Φυσικά και διαφωνώ και εγώ με μια σειρά από άλλα θέματα (άλλωστε το καταλάβατε). Τέλος, το 95% των ειδών που πολύ σωστά αναφέρατε, δεν εξαφανίστηκε ΜΟΝΟ από τη Φύση. Αρκετά μεγάλο ποσοστό εξαφανίστηκε και από τον "πολιτισμό", ξέρετε, ρύπανση, μπουλτόζες, δρόμοι, club δίπλα στη θάλασσα, κεραίες,εργοστάσια, παράνομο κυνήγι και παράνομοι τρόποι ψαρέματος κλπ. Ανάπτυξη κοινώς, την οποία όμως την απολαμβάνουμε όλοι, άλλοι λίγο, άλλοι περισσότερο. Δε νομίζω ότι υπάρχει σοβαρός επιστήμονας που μπορεί να αναφέρει με επιστημονική ακρίβεια (solid scientific evidence) ποιο από αυτό το ποσοστό οφείλονταν στις ανθρωπογενείς δραστηριότητες (νομίζω ότι συμφωνείτε εκ προοιμίου σε αυτό-τα είπε με χιούμορ και λίγο υπερβολή ο George Carlin αυτά). Και επίσης, συμφωνώ απόλύτως ότι η Φύση εξελίσσεται. Κάποια στιγμή θα πρέπει να αναλογιστούμε όμως, πόσο πραγματικά έχει εξελιχθεί ο άνθρωπος για να κατανοεί λίγο καλύτερα τις ισορροπίες της. Και πάλι ευχαριστώ που καταλάβατε τουλάχιστον τις καλές προθέσεις και ελπίζω να κατανοείτε τους φόβους μου για το θέμα της βιοποικιλότητας, οι οποίοι φυσικά, δεν έχουν σχέση με το κυνήγι μόνο.