• Σχόλιο του χρήστη 'Τσελεπής Νίκος' | 17 Αυγούστου 2010, 20:50

    Οι σκοποί του άρθρου 1 και όπως επιγραμματικά αναφέρονται στο επίμαχο άρθρο είναι απολύτως θεμιτοί και επιθυμητοί και όχι μόνο στην περίπτωση των ΜΥΗΕ αλλά σε όλα τα τεχνικά έργα. Στο άρθρο 2 όμως φαίνεται να γίνεται μία διάκριση σε μικρά και μεγάλα τεχνικά έργα ΜΥΗΕ όπως επίσης και σε έργα που έχουν ή δεν έχουν άδεια παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας και έγκριση περιβαλλοντικών όρων. Αλήθεια αυτή η προσπάθεια για «εξειδίκευση και συμπλήρωση των τεχνικών και λοιπών λεπτομερειών των κριτηρίων χωροθέτησης των έργων ΑΠΕ» δεν θα έπρεπε να είναι μια προσπάθεια που να περιλαμβάνει το σύνολο των έργων της ίδιας τεχνολογίας ανεξαρτήτως ισχύος και φάσης αδειοδότησης στην οποία βρίσκονται? Η δημιουργία έργων 2 ή και περισσοτέρων ταχυτήτων δεν αποτελεί πρόβλημα το οποίο θα συναντήσουμε μπροστά μας, άμεσα ή και λίγο ματαγενέστερα? Δηλ. υπάρχουν ήδη τα έργα προ και μετά χωροταξικού (ΕΠΧΣΑΑ) τώρα θα υπάρχουν και τα έργα προ και μετά της Υ.Α.?