• Σχόλιο του χρήστη 'ΚΕΧΑΓΙΑΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ' | 26 Αυγούστου 2010, 23:37

    Κα Υπουργέ, Οι σημερινές ανάγκες του πληθυσμού και της βιομηχανίας για ηλεκτρισμό είναι δεδομένες. Πως θα ικανοποιηθούν; Ικανοποίηση λοιπόν με “πράσινες παραμέτρους”. Καταρχήν, έχουμε ως δεδομένη την αναγκαία μείωση της λιγνιτικής παραγωγής στη διάρκεια των χρόνων με αναμφίβολες και έντονα κλιμακούμενες αρνητικές επιπτώσεις στο περιβάλλον (43 εκατομμύρια τόνοι διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα κάθε έτος ). Επίσης, δεδομένες είναι και οι ανειλημμένες υποχρεώσεις μας έναντι στην ΕΕ για την επίτευξη της ποσόστωσης των ΑΠΕ. Με τη ραγδαία ανάπτυξη των Φ/Β πάρκων, προκειμένου να αυξήσουμε το ποσοστό των ΑΠΕ, προκαλούμε, εκτός του τεράστιου οικονομικού κόστους , λόγω της επιδοτήσεως της Kwh, την επικείμενη κατάρρευση της ΔΕΗ . Σημαντικότερο ,όμως ,είναι ότι ίσως μετατρέπουμε τις άλλοτε ανθισμένες ροδακινιές σε τεράστιες αποψιλωμένες εκτάσεις, γεμάτες ηλιοσυλλεκτικά πάνελς, ιδιαίτερα δε, σε μια χώρα με περιορισμένη έκταση. Η προώθηση των Ανεμογεννητριών, εκτός του υψηλού κόστους κατασκευής, δημιουργεί πολλαπλάσιες και μόνιμες επεμβάσεις στο περιβάλλον, αφού λόγω μεγέθους και αριθμού απαιτείται μεγαλύτερη έκταση. Κάθε ανεμογεννήτρια χρειάζεται 100 τ.μ. τσιμέντο, σε βάθος τουλάχιστον 3 μέτρων. Για κάθε πυλώνα χρειάζεται να πέσουν 500 περίπου κυβικά μέτρα μπετόν. Η επιλογή μάλιστα του τόπου τοποθέτησης τους είναι συνήθως κατα μήκος της κορυφογραμμής των βουνών, καθιστώντας τες απαγορευτικές για την ηπειρωτική Ελλάδα. Σημειώνεται επίσης ότι δεν έχει παρατηρηθεί η συνύπαρξη ανεμογεννητριών και πανίδας. Για τους παραπάνω λόγους, θεωρώ την υδροηλεκτρική ενέργεια και ειδικότερα τα ΜΥΕ την σημαντικότερη συνεισφορά στη μακροοικονομία από τις ΑΠΕ και με τις μικρότερες παρεμβάσεις στο φυσικό περιβάλλον.