• Σχόλιο του χρήστη 'Τριαντάφυλλος Καραγεώργης' | 27 Αυγούστου 2010, 11:20

    Το θέμα της επίπτωσης των μεταλλευτικών/λατομικών εργασιών στα νερά, επιφανειακά και υπόγεια, είναι πολύ σημαντικό για να αντιμετωπιστεί με μια γενικόλογη ειδική μελέτη που θα αποτελεί τμήμα της τεχνικής μελέτης του αρθρ. 4. Είναι απολύτως απαραίτητο, να γίνονται σαφείς υπολογισμοί των αναμενόμενων εισερχόμενων-εξερχόμενων ποσοτήτων νερού στο μεταλλευτικό/λατομεικό έργο, εκτιμήσεις των επιπτώσεων, ποιοτικών ποσοτικών, στο συνολικό υδατικό δυναμικό της ευρύτερης περιοχής, κ.α. Τα παραπάνω θέματα είναι αυτά που "καίνε" τις τοπικές κοινωνίες και ως εκ τούτου θα πρέπει πλέον να μιλάμε για Σχέδιο Διαχείρισης Υδάτων Μεταλλευτικού/Λατομικού Έργου σε επίπεδο υδρογεωλογικής λεκάνης. Ανάλογα με την σημαντικότητα των επιπτώσεων θα πρέπει να αναθεωρείται το ισχύον Σχέδιο Διαχείρισης Λεκάνης Ποταμού του Ν. 3199/2003. Σε ότι αφορά τις μελέτες οριοθέτησης ρεμάτων που περιλαμβάνονται εντός μεταλλευτικών/λατομικών περιοχών του (άρθρο 86, παρ. κα) δεν διευκρινίζεται αν αυτή απαιτείται σε όλες τις περιπτώσεις (π.χ. μικρά εποχικά ρέματα, ύπαρξη κοιτάσματος εντός κοίτης, κ.α.) Μηχανικοί μεταλλείων και γεωλόγοι είναι οι δυο κύριες ειδικότητες, ανώτατης εκπαίδευσης, που απασχολούνται επαγγελματικά στην μεταλλευτική/λατομική βιομηχανία. Δεν βλέπω πραγματικά το λόγο, ειδικά όταν ο κλάδος βάλλεται από παντού και με διάφορους τρόπους, να μην υπάρχει τουλάχιστον μεταξύ των εμπλεκόμενων ειδικοτήτων σεβασμός και αμοιβαιότητα! Δυστυχώς, το σχέδιο για τον νέο ΚΜΛΕ σε πολλά σημεία θυμίζει και πάλι περισσότερο οδηγό επαγγελματικών δικαιωμάτων των μηχανικών μεταλλείων παρά ΚΜΛΕ (βλ. σύσταση Επιθεωρήσεων Μεταλλείων, ορισμό Τ.Α., δικαίωμα υπογραφής μελετών κ.α.).