• Σχόλιο του χρήστη 'Β.Α.' | 5 Οκτωβρίου 2010, 23:45

    Αξιότιμοι κύριοι, Στο άρθρο 16 (περί Επίβλεψης Εργασιών) παρ.6 αναφέρεται «Η περιοδική επίβλεψη, για λόγους διασφάλισης των εργαζομένων, των περιοίκων, των έργων και του περιβάλλοντος, δεν δύναται να ασκείται από τους έχοντες πλήρη απασχόληση με οποιαδήποτε σχέση εξηρτημένης εργασίας». Δεν θεωρώ ότι σχετίζεται το αν ο μηχανικός που κάνει περιοδική επίβλεψη έχει παράλληλα και σχέση εξαρτημένης εργασίας, με την διασφάλιση όλων όσων αναφέρονται παραπάνω. Αντίθετα η διασφάλισή τους σχετίζεται με τις τεχνικές γνώσεις, την ευσυνειδησία, το αίσθημα ευθύνης που φέρει ο μηχανικός που διενεργεί την περιοδική επίβλεψη. Σχετίζεται με την επίδειξη τόσο «αντοχής» κόντρα σε «δύσπιστους» λατόμους που τον αντιμετωπίζουν με επιφύλαξη όταν προσπαθεί να τους πείσει ότι η τήρηση του ΚΜΛΕ θα ωφελήσει και τους ίδιους όσο και επιμονής μέχρι να το καταφέρει. Άλλωστε τόσο ο ισχύων ΚΜΛΕ όσο και ο υπό διαβούλευση Κανονισμός (αναφέρονται τα σχετικά άρθρα) προβλέπουν την συχνότητα της περιοδικής επίβλεψης για υπαίθριες εκμεταλλεύσεις (τουλάχιστον δύο φορές τον μήνα - Αρθρ.16 παρ.3) καθώς και τον μέγιστο αριθμό λατομείων που μπορεί να επιβλέψει ένας μηχανικός (5 λατομεία Αρθρ.16 παρ.5). Είναι δεδομένο ότι οι όροι αυτοί διασφαλίζουν την ελάχιστη φυσική παρουσία του περιοδικά επιβλέποντα μηχανικού που απαιτείται για να μπορεί αυτός να ασκήσει με άρτιο τρόπο τα καθήκοντά του. Από εκεί και πέρα καλείται, τόσο ο μηχανικός, ανεξάρτητα από το αν έχει παράλληλα σχέση εξαρτημένης εργασίας ή όχι, να εκτιμήσει αν μπορεί να αναλάβει την περιοδική επίβλεψη μιας εκμετάλλευσης τηρώντας κατ’ελάχιστο τους ανωτέρω όρους όσο και η Επιθεώρηση Μεταλλείων να τον ελέγξει για την ορθή τήρηση του ΚΜΛΕ. Οπότε θεωρώ ότι η παρ. 6 του άρθρου 16 παρέλκει, βλάπτει πολλούς μηχανικούς που προσπαθούν τις δύσκολες εποχές που περνούμε να «επιβιώσουν» και προτείνω την διαγραφή της.