• Σχόλιο του χρήστη 'Γρηγόρης Τσιμπίδης' | 29 Οκτωβρίου 2010, 12:30

    - "Με κοινή απόφαση των Υπουργών ΠΕΚΑ και Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, που εκδίδεται μέσα σε δύο (2) χρόνια από την έναρξη ισχύος της παρούσης απόφασης...". Ξανά τα ίδια. Πρώτα να δούμε όλα αυτά και μετά το νομοσχέδιο να βγει σε διαβούλευση...ΠΡΟΧΕΙΡΟΤΗΤΑ. - "Οι αρμόδιες υπηρεσίες Περιβάλλοντος και Δασών των Περιφερειών...". Με τι πόρους θα συμβούν αυτά? Εδώ υπάρχει αμφιβολία για τους πόρους που αφορούν βασικά θέματα βιωσιμότητας της Περιφέρειας, που πρέπει να λυθούν πρώτα. ΠΡΟΧΕΙΡΟΤΗΤΑ, ΒΙΑΣΥΝΗ ΚΑΙ ΠΑΡΑΛΕΙΨΕΙΣ...ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ. - "Επιτρέπεται ο έλεγχος του πληθυσμού των ανταγωνιστικών ειδών...." Κανενός είδους έλεγχος πληθυσμών δεν πρέπει να υφίσταται. Πρέπει επιτέλους να καταλάβουμε πως δεν πρέπει να παρεμβένουμε στη φύση- αυτή ξέρει να βρίσκει τις ισοροπίες της- και πρέπει επίσης να καταλάβουμε, πως πρόβλημα δημιουργείτε ΜΟΝΟ ΟΤΑΝ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΒΑΛΕΙ ΤΟ ΧΕΡΑΚΙ ΤΟΥ! - "Ειδική μέριμνα λαμβάνεται από τις αρμόδιες υπηρεσίες Περιβάλλοντος και Δασών των Περιφερειών, καθώς και από τις κατά τόπους λιμενικές υπηρεσίες....για την καταπολέμηση των αρουραίων". Ποιά είναι η ειδική μέριμνα? Με τι πόρους θα ληφθεί η μέριμνα αυτή? Νομοθετήματα χωρίς αντίκρισμα κρίνουμε εδώ? Εδώ το λιμενικό δεν έχει πετρέλαιο για τις βασικές του αρμοδιότητες....στις βραχονησίδες για τους αρουραίους θα τρέχει? Με τι πόρους θα τα κάνουν όλα αυτά οι Περιφέρειες? ΤΟ 4% από το ΦΠΑ, που θα πρωτοπάει?