• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΕΗ Α.Ε.' | 4 Νοεμβρίου 2010, 21:32

    εδάφιο 1 – σημείο α Προτείνεται το σημείο α του εδαφίου 1 του άρθρο 4 να τροποποιηθεί ως εξής: ‘α) Στο στάδιο υποβολής της ΠΠΕΑ να συνυποβάλλεται Προκαταρκτική Ορνιθολογική Μελέτη (ΠΟΜ).’ εδάφιο 1 – σημείο β Σύμφωνα με τα αναφερόμενα στο σημείο β του εδαφίου 1 του άρθρου 4, απαιτείται υποβολή ΕΟΜ για την έγκριση περιβαλλοντικών όρων. Δεδομένου ότι για την υλοποίηση της ΕΟΜ απαιτείται εκτίμηση με κατ’ ελάχιστο 12-μηνη έρευνα πεδίου, όπως περιγράφεται στο Παράρτημα ΙΙ του υπόψη Σχεδίου Νόμου, και λαμβάνοντας υπόψη την ήδη χρονοβόρα αδειοδοτική διαδικασία, θα μεσολαβεί περίπου ενάμιση χρόνος (1½) μεταξύ της ΠΠΕΑ και της υποβολής της ΜΠΕ. Για το λόγο αυτό, και για την αποφυγή περαιτέρω καθυστερήσεων στην έγκριση των περιβαλλοντικών όρων του έργου ή της δραστηριότητας η οποία θα οδηγήσει αναπόφευκτα στην καθυστέρηση υλοποίησης αυτού, προτείνεται η διαδικασία έγκρισης της ΜΠΕ να ολοκληρώνεται με βάση την αξιολόγηση των στοιχείων της ΠΟΜ και στη συνέχεια, η διαδικασία έγκρισης περιβαλλοντικών όρων να προωθείται με βάση τα αποτελέσματα της ΠΟΜ και της εγκριθείσας ΜΠΕ, ανεξάρτητα αν έχει ολοκληρωθεί η ΕΟΜ. Επίσης, η απόφαση ΕΠΟ προτείνεται να προβλέπει ειδική διάταξη για το χρόνο υποβολής της ΕΟΜ. εδάφιο 1 – προτεινόμενο σημείο δ Προτείνεται η προσθήκη σημείου δ στο εδάφιο 1 του άρθρου 4, λαμβάνοντας υπόψη τα παρακάτω: Για τα έργα του δικτύου μεταφοράς της ΔΕΗ, τα οποία κατατάσσονται στα ‘Ειδικά έργα’ της 10ης Ομάδας, Α Κατηγορίας/1ης Υποκατηγορίας ‘Γραμμές μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας με τις συνοδευτικές αυτών εγκαταστάσεις (υποσταθμοί)’, προτείνεται η εκπόνηση μιας συνολικής Ορνιθολογικής Μελέτης σε εθνικό επίπεδο, 12μηνης διάρκειας, όπου θα συνεκτιμηθούν οι επιπτώσεις του δικτύου μεταφοράς στην ορνιθοπανίδα, δεδομένου ότι υπάρχουν εδώ και δεκαετίες, και διατρέχουν ήδη 37 Ζώνες Ειδικής Προστασίας. Με αυτόν τον τρόπο εκτιμάται ότι δεν θα επιβαρύνεται κάθε νέο έργο με επιπλέον χρονική καθυστέρηση ενός έτους, καθώς η διαδικασία έγκρισης περιβαλλοντικών όρων είναι ήδη επιβαρημένη. Ταυτόχρονα θα επιτευχθεί η συνολική εκτίμηση των επιπτώσεων του δικτύου μεταφοράς. Σε περίπτωση τροποποίησης της αρχικά προτεινόμενης όδευσης, η οποία ορίζεται από τον φάκελο της ΠΠΕΑ, να διενεργείται νέα ΠΟΜ μόνο στην περίπτωση που η τροποποίηση μετατοπίζει τη θέση του έργου περισσότερο από 5Km. Να απαλλάσσονται τα έργα αναβάθμισης και κατασκευής νέων εναέριων γραμμών από την υποβολή ΕΟΜ κατά τη υποβολή φακέλου ΜΠΕ. Οι παραπάνω ρυθμίσεις για τα έργα του δικτύου μεταφοράς της ΔΕΗ, κρίνονται απαραίτητες καθώς σύμφωνα με τις ετήσιες αναφορές 2006, 2007 και 2008 της Ελληνικής Ορνιθολογικής Εταιρείας, το δίκτυο μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας υψηλής τάσης δεν συγκαταλέγεται στους καταλόγους των κύριων απειλών της ορνιθοπανίδας. Οι αναφορές στηρίζονται στη μελέτη Σημαντικών Περιοχών για τα Πουλιά της Ελλάδας (ΣΠΠ). Επιπλέον, σημειώνεται ότι κατά την πολυετή παρουσία του δικτύου μεταφοράς της ΔΕΗ εντός ΖΕΠ, δεν έχουν αναφερθεί αρνητικές επιπτώσεις στην ορνιθοπανίδα. Η παρουσία του δικτύου μεταφοράς της ΔΕΗ πρέπει να αντιμετωπίζεται μόνο ως φυσικό εμπόδιο και σε κάποιες περιπτώσεις ως θετική παρέμβαση καθώς έχει καταγραφεί τοπικά η χρήση των υφιστάμενων πυλώνων για φώλιασμα πτηνών. Σύμφωνα με τις προαναφερόμενες μελέτες, της Ελληνικής Ορνιθολογικής Εταιρείας, οι κύριες απειλές της ορνιθοπανίδας σχετίζονται με την υπερεκμετάλλευση, θανάτωση και έλεγχο (λαθροθηρία και όχληση), ενώ σημαντική απειλή είναι η ρύπανση, η οποία εμφανίζεται με τη μορφή ανεξέλεγκτης απόθεσης απορριμμάτων και απόρριψης χημικών ρύπων στους υδάτινους αποδέκτες. Ωστόσο, οι εναέριες γραμμές ηλεκτρικής ενέργειας είναι από τη φύση τους "καθαρά" έργα δεδομένου ότι, δεν εκπέμπουν αέρια, υγρά ή στερεά απόβλητα κατά τη φάση λειτουργίας τους. Είναι ιδιαίτερα σημαντικό να αναφερθεί ότι τα έργα δεν καταναλώνουν υδατικούς πόρους και δεν επηρεάζουν την υπάρχουσα απόληψη των υδάτων, (όπως η μεταβολή της ενεργού κοίτης υδατορεμμάτων ή της κατεύθυνσης της υπόγειας απορροής). Επιπλέον, δεν επιφέρουν καμία επίπτωση στα ποιοτικά χαρακτηριστικά του υδρολογικού υποβάθρου και δε συμβάλλουν στην είσοδο ρυπαντών (λύματα, χημικές ουσίες). Οι υδροχημικές ιδιότητες τόσο των επιφανειακών όσο και των υπογείων υδάτων όπως pH, αλατότητα, διαβρωτική ικανότητα κ.α. δεν επηρεάζονται. εδάφιο 2 – προτεινόμενο σημείο γ Προτείνεται η προσθήκη σημείου γ στο εδάφιο 2 του άρθρου 4, ως εξής: ‘Από τις διατάξεις του εδαφίου 2 εξαιρούνται οι Σταθμοί Παραγωγής Ενέργειας των μη διασυνδεδεμένων νησιών των οποίων η ισχύς δεν υπερβαίνει τα 5 MWe.’