• Σχόλιο του χρήστη 'Αναστασία' | 2 Φεβρουαρίου 2011, 07:00

    Παρά τις απόψεις που έχουν δημοσιευθεί σε διάφορα ΜΜΕ για το θέμα, πολλά πράγματα δεν είναι ξεκάθαρα για το τι ίσχυε και τι θα αλλάξει. Θα ήθελα να συμμετέχω με έκφραση γνώμης για το σχέδιο Π.Δ. όμως επειδή δεν μπόρεσα να βρω αναρτημένα τα Τυποποιημένα Δελτία Δεδομένων για τους τόπους Κοινοτικής Σημασίας της ευρύτερης περιοχής, ούτε το περιεχόμενο της Περιβαλλοντικής Μελέτης (ΕΠΜ) Ανάπλασης Ανάδειξης και Προστασίας της λίμνης Παμβώτιδας Ιωαννίνων και της περιμετρικής αυτής περιοχή, εντός της περιοχής Οικοανάπτυξης, δεν μπορώ να ξέρω τι ίσχυε, τι αλλάζει ούτε το λόγο που επικαλούνται οι μελετητές για τις αλλαγές και καθορισμό αλλαγών σε δόμηση ή άσκηση δραστηριοτήτων. Αν ισχύει το παρακάτω, ενδεχομένως να ήταν επιβεβλημένη και η δημόσια ανάρτηση της ΕΜΠ στο διαδίκτυο κατά τη δημόσια διαβούλευση που πραγματοποιείται για τη λίμνη Ιωαννίνων για τη διευκόλυνση όλων (φορέων και πολιτών). “H ελεύθερη πρόσβαση του κοινού σε κάθε διαθέσιμη πληροφορία για το περιβάλλον αποτελεί υποχρέωση της Διοίκησης, όπως απορρέει από τη Διεθνή Σύμβαση Άαρχους και τη νομοθεσία της Ε.Ε. Αντίστοιχη υποχρέωση διευκόλυνσης της πρόσβασης των πολιτών σε σχετικές με την ποιότητα του περιβάλλοντος δημοσιευμένες πληροφορίες επιβάλλονται για κάθε φορέα συλλογής και επεξεργασίας δεδομένων για την κατάσταση του περιβάλλοντος, όπως είναι τα ακαδημαϊκά ιδρύματα και οι περιβαλλοντικές μη κυβερνητικές οργανώσεις”.