• Σχόλιο του χρήστη 'Μιλτιάδης Ευαγγελογιάννης' | 13 Μαρτίου 2011, 14:27

    1)Υπάρχει ασάφεια ως προς τι σημαίνει ''ενεργειακό έργο'' όσον αφορά την τεχνική επάρκεια της ΕΕΥ. 2)Πιθανόν να αρκετά ''σκληροί'' οι όροι για το ύψος των εκτελεσμένων ενεργειακών έργων, αν η έννοιά τους δεν είναι ευρεία, σε σχέση πάντα με τα εκτελεσμένα τέτοιου είδους έργα στην χώρα μας. Πιθανόν κάτι τέτοιο να οδηγήσει σε αποκλείσμό πολλών που ασχολούνται με το θέμα και θα μπορούσαν να προσφέρουν στο χώρο. 3)Ο απαιτούμενος Ενεργειακός Επιθεωρητής για την στελέχωση της ΕΕΥ, πιστεύω ότι θα πρέπει να είναι Β' Τάξης, όλων των κατηγοριών, να ελέγχεται τακτικά η ισχύς της άδειάς του και ίσως η συνεχής άσκηση της δραστηριότητας του αυτής. 4)Οι απαιτούμενοι από τη διάταξη υπάλληλοι της ΕΕΥ με εξαρτημένη σχέση απασχόλησης, θα πρέπει είναι κάποιου ελάχιστου χρόνου απασχόλησης,ίσως και πλήρους, γιατί υπάρχει κίνδυνος εμπορίας αδειών Ενεργειακών Επιθεωρητών. 5)Ίσως θα έπρεπε να απαιτηθεί και η οικονομική επάρκεια μιας ΕΕΥ ή η καταρχήν εκδήλωση ενδιαφέροντος συνεργασίας από ένα χρηματοπιστωτικό ίδρυμα