• Σχόλιο του χρήστη 'Κλαδάκης Διονύσης' | 15 Μαρτίου 2011, 10:12

    §1. Επομένως όποιος δεν αποδείξει την εμπειρία που ορίζεται παρακάτω, αποκλείεται από κάθε είδους έργα που αφορούν ενεργειακή αναβάθμιση (πχ επεμβάσεις στο κέλυφος κτιρίων δηλ. αλλαγή κουφωμάτων, εξωτερική θερμομόνωση, θερμομόνωση δωμάτων, προσθήκη ηλιακών θερμοσιφώνων, αυτοματισμών, αντικατάσταση λεβήτων κλπ.) Κι επειδή σε ανακαινίσεις με ποσοστό επεμβάσεων πάνω από 25% του προϋπολογισμού χρειάζεται οπωσδήποτε ενεργειακή αναβάθμιση, καταλαβαίνουμε ότι οι ανακαινίσεις θα γίνονται μόνο από τις εταιρείες που θα εγγραφούν στο εν λόγο μητρώο. §2α. Ποιος έχει σήμερα επάρκεια 3 ετών εκτός από ελάχιστες Ελληνικές εταιρείες; Εκτός αν εννοεί ότι θα κατακλειστούμε από Γερμανικές κλπ εταιρείες §2β. Ποιος ο σκοπός αυτού του ατόμου; Να συνεργάζεται με άλλες εταιρείες και να υπογράφει ο ένας στον άλλο; Η να ξεκινάει επιθεωρήσεις και να φέρνει τους πελάτες στην εταιρεία; §3. Δηλ. 2 υπάλληλοι ή 2 εταίροι μπορεί/πρέπει να έχουν –έστω και μη πιστοποιημένη- εμπειρία 10 ετών….. Η γνώση που αποκτάται στα πολυτεχνία, μετράει ή όχι; Γιατί αυτοαναιρείται το κράτος; §4. Ή η επιχείρηση είναι ανεξάρτητη από προμηθευτές κλπ, ή μπορεί να μην είναι ανεξάρτητη με περιορισμό κεφαλαίων. Το σκεπτικό του συντάκτη, δεν είναι σαφές! §5. Τι εννοούμε όταν λέμε «Ενεργειακά Έργα»; Οι μελέτες και επιβλέψεις θερμομονώσεων συνυπολογίζονται; Οι θερμομονώσεις, αλουμινοκατασκευές κλπ σε νέες οικοδομές, αποτελούν ή όχι «ενεργειακό έργο» ;