• Σχόλιο του χρήστη 'Στέφανος Λεων. Κουνιάδος Νομικός' | 13 Απριλίου 2011, 18:23

    Η διάταξη του άρθρου αυτού (5) μπορεί να καλύψει επακριβώς τα ΥΠΟΠΡΟΪΟΝΤΑ που προέρχονται από την έκθλιψη του ελαιοκάρπου για την παραγωγή ελαίου, από τα ελαιοτριβεία των ΔΥΟ ΦΑΣΕΩΝ. Αυτά τα ελαιοτριβεία επιδοτούνται λόγω της αποφυγής ρύπανσης των αποδεκτών με λιόζουμα. Κι όμως παρ' όλο που έχουν πάρει επιδότηση και έχουν αλλάξει τον εξοπλισμό των ελαιοτριβείων τους, πολλοί ελαιουργοί τα χρησιμοποιούν σε τρεις φάσεις και ρυπαίνουν τα ποτάμια και τους αποδέκτες. Η ζωή στα ποτάμια αυτά έχει ΧΑΘΕΙ σχεδόν ολοκληρωτικά εξ αιτίας αυτής της πρακτικής. Το ΥΠΕΚΑ θα πρέπει να δώσει λύση άμεση σε αυτό πρόβλημα με το να προτείνει στην ΕΕ να κατατάξει το υποπροϊόν αυτό στα υποπροϊόντα του άρθρου αυτού. Τα ελαιοτριβεία των 2 φάσεων ΔΕΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ για την παραγωγή του λαδιού προσθετο νερό στο "ντεκάντερ" (εκεί που διαχωρίζεται το λάδι από τα υπόλοιπα προϊόντα του ελαιόκαρπου) και επομένως δεν υπάρχουν ΚΑΘΟΛΟΥ ΥΓΡΑ ΑΠΟΒΛΗΤΑ ΠΟΥ ΡΥΠΆΙΝΟΥΝ ΤΟ ΠΕΡΙΒΆΛΛΟΝ ΚΑΙ ΙΔΙΑΊΤΕΡΑ ΤΑ ΠΟΤΑΜΙΑ. Για να μπορεί όμως να γίνει η επεξεργασία του ΥΠΟΠΡΟΪΟΝΤΟΣ αυτού απαιτούνται πυρηνελαιουργεία που δεν χρησιμοποιούν τη μέθοδο της ξήρανσης που εκλύουν στο περιβάλλον καπνούς υγρασία και σωματίδια, απαιτούνται ΠΥΡΗΝΕΛΑΙΟΥΡΓΕΙΑ ΔΥΟ ΦΑΣΕΩΝ που το υποπροϊόν διαχωρίζεται α. σε λάδι (υποβαθμισμένο ανάλογα με το χρόνο παραμονής του υπολείμματος), β σε "λιοκόκι" με υψηλή θερμαντική δύναμη και γ. υπόλοιπη πούλπα για κομποστοποίηση. Ενώ με τα ελαιοτριβεία 3 φάσεων η πούλπα αυτή της γ. πέρίπτωσης (τεράστιες ποσότητες) - και στη Μεσσηνία πάνω από 1000 τόνοι λαδιού -πηγαίνει στα ποτάμια και τις θάλασσες μαζί με τα απόνερα. Θα πρέπει αυτός ο τύπος ΠΥΡΗΝΕΛΑΙΟΥΡΓΕΙΟΥ, επειδή δεν ρυπαίνει το περιβάλλον, να επιδοτείται και αυτός, που σήμερα κάτι τέτοιο δεν συμβαίνει. "Ενα ελαιοτριβείο ΤΡΙΩΝ ΦΑΣΕΩΝ κατά το χρόνο λειτουργίας του, ρυπαίνει καθημερινά θάλασσες και ποτάμια, όσο μια πόλη 100.000 κατοίκων !! Αυτό είναι το ρυπαντικό του φορτίο." (Καθηγητής Χαροκόπειου Πανεπιστημίου Κων. Μπαλής.) Το ΥΠΕΚΑ πρέπει να λύσει το πρόβλημα. Δεύτερο μεγάλο πρόβλημα μετά τα ΑΣΤΙΚΑ ΑΠΟΒΛΗΤΑ.