Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Tάνια Σωτηροπούλου' | 4 Μαΐου 2011, 09:35

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Παρά την διακήρυξη στο προοίμιο του σχεδίου για την δεδομένη βούληση του ΥΠΕΚΑ να ενισχύσει την προκείμενη δραστηριότητα και υποβοηθήσει αυτήν, παρατηρείται ότι στις σημειακές χωροθετήσεις παραλείπει να συμπεριλάβει κυρίως μικρές μονάδες υδατοκαλλιέργειας που ενώ λειτουργούν με νόμιμη άδεια από ετών, δεν περιλαμβάνονται στον επισυναπτόμενο κατάλογο σημειακών χωροθετήσεων. Και τούτο, ενώ πληρούν όλα τα κριτήρια που τίθενται στο σχέδιο. Προς αποφυγή κάθε αμφιβολίας ότι με το παρόν σχέδιο προωθούνται ή όχι κάποιες μονάδες σε βάρος άλλων, σε έναν πολύ ανταγωνιστικό κλάδο που είναι σήμερα ο κλάδος της υδατοκαλλιέργειας, θα πρέπει να ληφθεί ειδική πρόνοια και να εξεταστεί μεμονωμένα η περίπτωση της κάθε μονάδας που βάσει του σχεδίου πληροί μεν τα γενικά κριτήρια και προϋποθέσεις συνέχισης της λειτουργίας της, πλην όμως δεν υπάγεται σε μία από τις καθοριζόμενες περιοχές σημειακών χωροθετήσεων, αλλά σε άλλη περιοχή, που ενώ προσομοιάζει καθ’ όλα τα χαρακτηριστικά της με τις προτεινόμενες, δεν περιλαμβάνεται σ’ αυτές. Καθίσταται απολύτως επιβεβλημένη η πρόβλεψη ενός μεταβατικού σταδίου, κατά το οποίο: 1)Εκκρεμή αιτήματα μονάδων που βρίσκονται σήμερα σε νόμιμη λειτουργία προς την Περιφέρεια και το ΥΠΕΚΑ και αφορούν παράταση ή ανανέωση της ΑΕΠΟ, να λαμβάνουν άμεσα προσωρινή έγκριση και αδειοδότηση έως την ψήφιση της απόφασής σας, αφού βρισκόμαστε σε μεταβατικό στάδιο, εν αναμονή ψηφίσεως του σχεδίου της απόφασης που θα επιφέρει σημαντικότατες αλλαγές στο κριτήριο της χωροταξικής συμβατότητας, άλλως μονάδα που έχει υποβάλει αίτημα παρατάσεως ή ανανεώσεως της ΑΕΠΟ μπορεί να χάσει την θέση με το σημερινό καθεστώς, ενώ θα περιλαμβάνεται τελικώς σε περιοχή του σχεδίου της αποφάσεως αυτής, πλέον δε τούτου, δεν θα γνωρίζει με σαφήνεια και σε ποια θέση μπορεί να μετεγκατασταθεί, αφού δεν οριστικοποιήθηκαν ακόμη οι προβλεπόμενες περιοχές. 2)Εντελώς ανεπιεικής, ανορθόδοξη και παράλογη είναι η πρόβλεψη ότι κάθε μονάδα που δεν πληρεί τα χωροταξικά και λοιπά κριτήρια που διαλαμβάνει το σχέδιο αυτό, θα πρέπει να μετεγκατασταθεί άμεσα, καταργουμένης άλλως της αδείας της!!! Βάσει αυτής, νόμιμα χωροθετημένες και εν λειτουργία μονάδες θα κληθούν αίφνης, στις σημερινές συνθήκες της οξύτατης οικονομικής κρίσης να αναλάβουν το υπερμεγέθες κόστος της μετεγκατάστασής τους, σε θέσεις εντός των προτεινόμενων περιοχών που οι ίδιες θα πρέπει να ανεύρουν προσαρμόζοντας τον εξοπλισμό και τα πάγιά τους στις διάφορες περιβαλλοντικές συνθήκες των νέων περιοχών επ’ απειλή αφανισμού τους. Οπωσδήποτε θα πρέπει εδώ να προβλεφθεί μεταβατική περίοδος τουλάχιστον μιάς πενταετίας, εντός της οποίας θα οφείλουν μονάδες που δεν θα πληρούν τα προβλεπόμενα τελικά κριτήρια να μετεγκατασταθούν με καθεστώς νομικής ασφάλειας σε θέση απολύτως κατάλληλη και βιώσιμη, με την ενεργή θετική συνεργασία και υποβοήθησή τους από τις αρμόδιες υπηρεσίες και του ΥΠΕΚΑ και σε συνεργασία με το υπουργείο ανάπτυξης για την υπαγωγή τους στον επενδυτικό νόμο. Τέλος, λίαν προβληματική πρέπει να θεωρείται η περιοχή της Ιερισσού, ως περιοχή Π.Α.Υ., δεδομένης της εκκρεμότητας περί της αδειοδοτήσεως ή μη της εταιρίας εκμετάλλευσης των ορυχείων χρυσού στη Στρατονίκη, απέχουσα 26χιλ. από την Ιερισσό, αφού πιθανή αδειοδότηση και έναρξη λειτουργίας των ορυχείων θα σημάνει αυτόματα την έναρξη μιας ρυπογόνου δραστηριότητας στην περιοχή που προτείνεται ως Π.Α.Υ. και την εξ αυτής επιβάρυνση των θαλασσίων υδάτων με σημαντικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις. ΄Ετσι, νομίζω πως η συγκεκριμένη περιοχή θα πρέπει να επανεξεταστεί σε συνδυασμό με την πρόοδο και εξέλιξη της αδειοδότησης ή μη των ορυχείων χρυσού στη Στρατονίκη.