• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΑΝΟΣ ΛΑΓΟΣ' | 13 Μαΐου 2011, 11:19

    Διαβάζω με προσοχή όλα τα σχόλια και αυτό που μου κάνει μεγαλύτερη εντύπωση είναι η ανεπαρκής, στρεβλή και πολλές φορές εσφαλμένη πληροφόρηση αρκετών από τους συμμετέχοντες με αρνητική θέση για τις υδατοκαλλιέργειες. Το γεγονός ότι επιτέλους μετά από 30 χρόνια θα υπάρξει ένα ολοκληρωμένο χωροταξικό πλαίσιο για τις θαλάσσιες υδατοκαλλιέργειες στην Ελλάδα δεν μπορεί παρά να χαιρετιστεί ως κάτι θετικό, όπως έγινε και για το τουρισμό και τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και όπως πρέπει να γίνει για κάθε δραστηριότητα στη χώρα. Αυτό δε σημαίνει ότι απαραίτητα το σχέδιο είναι και απόλυτα σωστό και η διαβούλευση βοηθά στο να γίνει βέλτιστο πριν να υιοθετηθεί όχι στο να μη γίνει καθόλου. Οι θαλλάσιες υδατοκαλλιέργειες είναι μια σημαντική δραστηριότητα για την Ελλάδα, ένας τομέας παραγωγής όπου έχουμε ανταγωνιστικό πλεονέκτημα και ακόμη και χωρίς κανόνες (όπως δυστυχώς γίνεται με πολλά πράγματα στην Ελλάδα) έχει καταφέρει να γίνει ίσως ο μεγαλύτερος εξαγωγικός κλάδος της χώρας. Και τώρα που γίνεται ένα σημαντικό βήμα για την σωστή και χωροθετημένη ανάπτυξη τους κάποιοι νομίζουν ότι βρήκαν την ευκαιρία να τις καταργήσουν! Η αντιπαράθεση απόψεων στη διαβούλευση που θυμίζει πολλές φορές τα επιχειρήματα εναντίον των ανεμογεννητριών που για πολλούς προκαλούν αισθητική ρύπανση (ναι, ναι το έχω ακούσει ακόμη και από κατοίκους του Αλιβερίου που δεν βλέπουν το φουγάρο της ΔΕΗ αλλά τους ενοχλούν οι ανεμόμυλοι). Το ίδιο συμβαίνει και με τα σκουπίδια μας. Όχι ΧΥΤΥ στη περιοχή μας, ξεσηκωμός εναντίον τους, όταν πίσω από το λόφο μας υπάρχουν οι ανεξέλλεγκτες χωματερές και κάνουμε τα στραβά μάτια. Δεν υπάρχει ανθρώπινη δραστηριότητα που να μην προκαλεί επιπτώσεις στο περιβάλλον πρέπει όμως όλες να κρίνονται με βάση την αειφορία τους και τη σχέση κόστους - οφέλους για την οικονομία τοπική και εθνική. Και σε αυτή τη βάση τα στοιχεία υπέρ της υδατοκαλλιέργειας είναι συντριπτικά. Θα απευθυνθώ τέλος στους συμπατριώτες μου από τη Χίο και τις Οινούσες αλλά δεν θα μπω στην άγονη σύγκριση μεταξύ των ιχθυοκαλλιεργειών και της ναυτιλίας, αλλά στη σύγκριση ανάμεσα στις ιχθυοκαλλιέργειες και μια άλλη κτηνοτροφική δραστηριότητα που υπάρχει σε μεγάλη κλίμακα στα νησιά μας, τα κατσίκια "ελεύθερης" βόσκησης. Για να παραχθεί το ίδιο οικονομικό αποτέλεσμα που παράγουν οι ιχθυοκαλλιέργειες με 10.000 τόνους ψάρια το χρόνο καταλαμβάνοντας ίσως 500 στρέμματα θάλασσας, θα χρειάζονταν 500.000 κατσίκια μόνιμος πλυθησμός πάνω στη Χίο (10 για κάθε κάτοικο της). Μπορείτε να φανταστείτε τη ζημιά στο περιβάλλον του νησιού από μισό εκατομμύριο κατσίκες? Σε πόσο καιρό τα νησιά θα γίνονταν έρημος? Κι όμως η χερσαία κτηνοτροφία "ελεύθερης" βόσκησης θεωρείται από πολλούς μια παραδοσιακή και εν πολλοίς αγνή δραστηριότητα ενώ η ιχθυοκαλλιέργεια θεωρείται καταστροφή για το περιβάλλον!? Για σκεφτείτε το καλύτερα...