• Σχόλιο του χρήστη 'Βαγγέλης Δημητρίου' | 17 Μαΐου 2011, 19:36

    Ευχαριστώ πολύ τον κ.Κουκάρα μέλος της ομάδας που συνέταξε την στρατηγική μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων για το Ειδικό σχέδιο χωροταξικού σχεδιασμού για την ευγενική του απάντηση στην επιστολή μου της 13/5/11. Επιτρέψτε μου δύο ερωτήσεις: α) Μετά από τις απαντήσεις που δόθηκαν με αυτή την επιστολή στις παρατηρήσεις μου θεωρούν οι υπεύθυνοι για την προώθηση της ΚΥΑ που εγκρίνει μεταξύ των άλλων στο πρώτο της άρθρο την "στρατηγική μελέτη" ότι δεν υφίσταται κανένα θέμα. Θέλω να επισημάνω ότι αυτή,ως στρατηγική μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων, αποτελεί "ομπρέλα" για τις επιμέρους μελέτες που θα συντάσσονται.Αυτό είναι ξεχωριστή ευθύνη. β)Πολύ λίγα κείμενα στις απόψεις που διατυπώθηκαν στο διάλογο αφορούν το συνολικό θέμα και δεν περιορίζονται σε τοπικές ρυθμίσεις και διαφορές ή σε γενικές νουθεσίες.Εξαιρετικό ενδιαφέρον για τα γενικότερα ζητήματα χωροταξικού σχεδιασμού της ιχθυοκαλλιέργειας έχει για παράδειγμα το άρθρο του Α. Λάγκη τον οποίο και χαιρετώ από βάθους καρδιάς. Παρακαλώ τους υπεύθυνους να σκεφτούν αν το γεγονός ότι η συζήτηση πήρε αυτό τον χαρακτήρα οφείλετε στο ότι το σχέδιο της ΚΥΑ δεν αποτελεί βάση για συζήτηση γιατί εκτός των άλλων διαφορών λέει πολλά και τίποτα. Αν και αυτό είναι αδιάφορο τότε πολύ φοβάμαι ότι ο χαρακτηρισμός φύλλο συκής που χρησιμοποίησα στην πρώτη μου επιστολή επιβεβαιώνεται. Τελειώνω με μία ας την πούμε "προκλητική" παρατήρηση: Η οργανωμένη προσπάθεια δια βοής στήριξης μίας ή άλλης άποψης δεν ανατρέπει το γεγονός ότι ορισμένα πράγματα δυστυχώς ή ευτυχώς είναι αντικειμενικά. Όσες ψήφους και να πάρει " ο γάιδαρος δεν πετάει ούτε θα πετάξει".