• Σχόλιο του χρήστη 'ΜΑΡΙΑ ΔΑΒΡΑΔΟΥ' | 20 Μαΐου 2011, 14:50

    Παρακολουθώ την διαβούλευση ως άμεσα ενδιαφερόμενη λόγω παραθερισμού στον Αγιο Ιωάννη Θεολόγο από παιδί και ως συνέχεια πολυετών συζητήσεων γύρω από το θέμα με φίλους και παραθεριστές της περιοχής που έχουν εύλογες οικολογικές ανησυχίες που δεν αφορούν μόνο στις ιχθυοκαλλιέργειες (αλλά και σε θέματα όπως ΛΑΡΚΟ, άναρχη δόμηση,σκουπίδια, λύματα κ.α.) Αναρωτιέμαι εάν είναι δυνατό να πιστέψουμε ότι είναι παράλογοι όλοι όσοι παραπονιούνται, αντιτίθενται και συνασπίζονται εναντίον των ιχθυοκαλλιεργειών σε τόσες περιοχές της Ελλάδας, λες και θα έχουν προσωπικό όφελος από την απομάκρυνση αυτής της επαγγελματικής δραστηριότητας από την περιοχή τους. Αντιθέτως το όφελος και το κέρδος υπάρχει από την πλευρά των ιχθυοκαλλιεργητών οι οποίοι ψάχνουν πρόσφορο θαλάσσιο και χερσαίο κομμάτι να αναπτύξουν τις δραστηριότητές τους. Η λογική μου με οδηγεί στο συμπέρασμα ότι η επιλογή των κλειστών κόλπων, είναι απλώς βολική για την δραστηριότητά τους και πιο οικονομική. Υπάρχει μεγάλο τμήμα ανοιχτής θάλασσας για την δραστηριοποίησή τους. Και όταν τίθεται θέμα υδρανάπαυσης και μετεγκατάστασης ανά χι χρονικά διαστήματα είναι αυτονόητο ότι επέρχεται κορεσμός και κόπωση του υδάτινου περιβάλλοντος που επιβάλλει αυτή την 'διακοπή' εργασιών. Και πάλι αναρωτιέμαι κατά πόσο η μετεγκατάσταση πραγματοποιείται προς όφελος του περιβάλλοντος ή της πολύτιμης υγείας των κερδοφόρων κατοίκων των κλωβών. Όταν μία περιοχή έχει τουριστικό και παραθεριστικό χαρακτήρα δεν είναι δυνατόν να κόβεται οριστικά αυτή η ανάπτυξη με την αυξανόμενη δραστηριοποίηση της ιχθυοκαλλιέργειας. Η ποιότητα των θαλάσσιων νερών σαφώς υποβαθμίζεται και δεν μιλώ για βαρύγδουπες αναλύσεις και μελέτες, αλλά για την διαπίστωση ενός κολυμβητή εδώ και 25 χρόνια σε αυτή τη θάλασσα. Κι ανέκαθεν υπήρχε σαφής ποιοτική διακύμανση ανάλογη με τη δραστηριοποίηση των ιχθυοκαλλιεργειών τα προηγούμενα χρόνια στον κόλπο του Θεολόγου.