• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΑΛΑΙΟΚΩΣΤΑΣ' | 23 Μαΐου 2011, 06:37

    ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β ΄Αρθρο 5 II) Καθορισμός ΠΟΑΥ (σελίδα 27) Στο τέλος αυτής της παραγράφου αναφέρεται ότι « οι ΠΟΑΥ που έχουν προταθεί μέχρι σήμερα στο πλαίσιο των μελετών του ΕΠΑΛ εμφανίζονται στον πίνακα 2. Ο πίνακας είναι ενδεικτικός και απαιτεί επικαιροποίηση ειδικά ως προς τις δυναμικότητες, οι οποίες μεταβάλλονται με βάσει την εκάστοτε νομοθεσία». Εδώ ο πίνακας 2 μπορεί να δημιουργήσει παρερμηνείες, διότι πχ. δεν προτείνεται πουθενά η ίδρυση ΠΟΑΥ στο Νομό ΑΙΤΩΛΟΑΚΑΡΝΑΝΙΑΣ που είναι ένας από τους νομούς με τη μεγαλύτερη υδατοκαλλιεργητική δραστηριότητα ! Ο μελετητής θα έπρεπε να διευκρινίσει ότι οι εν λόγω μελέτες που έγιναν για ΠΟΑΥ χρηματοδοτήθηκαν από τις δράσεις του ΕΠΑΛ στο Γ΄ΚΠΣ και λόγω έλλειψης χρημάτων δεν επεκτάθηκαν και σε άλλες περιοχές. Διότι έτσι όπως παρουσιάζεται, παρουσιάζεται σαν να μην ήταν στις προτεραιότητες του Υπουργείου η δημιουργία ΠΟΑΥ στην ΑΙΤΩΛΟΑΚΑΡΝΑΝΙΑ.. Επίσης σε αυτόν τον πίνακα 2 θα έπρεπε ο μελετητής να μην προτείνει Ζώνη ΠΟΑΥ μέσα στο λιμάνι της Ηγουμενίτσας ( Ακρ.Γωνιά) !!! IV (σελίδα 28) Οι μονάδες που ανήκουν σε μεμονωμένη σημειακή χωροθέτηση πρέπει να απέχουν 6 νμ από ΠΟΑΥ. Η απόσταση αυτή είναι πολύ μεγάλη και προτείνεται να γίνει 2 νμ. 2 (σελίδα 28) Για τη χωροθέτηση των μονάδων γλυκέων υδάτων, στο τέλος της πρώτης παραγράφου να συμπληρωθεί ως εξής : «Για τη χωροθέτηση Νέων Μονάδων, οι νέες μονάδες θα πρέπει να απέχουν τουλάχιστον 500 μ. από μονάδες που ήδη λειτουργούν.»