• Σχόλιο του χρήστη 'Παρασκευοπουλος Γεωργιος του Αθ.' | 24 Μαΐου 2011, 11:32

    Ως κατοικος του δημου Επιδαυρου θα ηθελα να κανω τα σχολια μου. Η αναπτυξη είναι καλοδεχουμενη και αναγκαια. Δεν πρεπει όμως να είναι σε βαρος αλλων, αλλα να συνυπαρχει, να συμπληρωνει την υπαρχουσα κατασταση να μην τη καταστρεφει. Δεν μπορω να καταλαβω γιατι πρεπει να μπορουν να γινουν ιχθυοκαλλιεργειες σε παραθαλασσια χωρια όπως η Νεα Επιδαυρος ,ο Κορφος που είναι περιοχες στις οποιες ζουν αρκετες οικογενειες από το τουρισμο και τη αλιεια κατά κυριο επαγγελμα. Γιατι πρεπει να καταστραφουν οι κατοικοι αυτοι για να «φτιαχτουν» καποιοι αλλοι; Γιατι θα πρεπει οι λουομενοι να απολαμβανουν τα χημικα καταλοιπα των ιχθυοτροφειων; Γιατι δεν οριοθετουνται μονο οι περιοχες που δεν βλαπτουν τις κατοικημενες; Με το ιδιο σκεπτικο πρεπει να δωσετε αδειες χοιροτροφειων κλπ σε κατοικημενες περιοχες στο ονομα της αναπτυξης και της απασχολησης. Δεν είναι σωστο; Γιατι; Δεν εχω δει τι εχει γινει στις άλλες περιοχες, αλλα επειδη η περιοχη μου είναι μια μικρογραφια της Ελλαδος, φανταζομαι κατι αναλογο θα είναι παντου. Πιστευω οι μελετητες του νομοσχεδιου να απανασχεδιασουν τη χωροθετηση λαμβανοντας υπ’οψιν και τον παραγοντα κατοικο-ανθρωπο και επισκεπτη, εκτος από τον παραγοντα ψαρια και να αφησουν ελευθερες τις κατοικημενες περιοχες από ιχθυοκαλιεργειες. Μονο ετσι θα συνυπαρξουν αναπτυξη και ανθρωπος.