• Σχόλιο του χρήστη 'Πολυξένη Σταθάκη-Χαριτίδου' | 8 Ιουλίου 2011, 12:30

    Κατά την άποψή μου ενα ποσοστό του πόρου (πχ 20%)είναι θεμιτό να πηγαίνει στους ενεργειακούς Δήμους, γιατί είναι οι άμεσα θιγόμενοι, ένα ποσοστό (πχ 30 % ) στους λοιπούς Δήμους και πάντοτε με αποκλειστικό σκοπό την αναβάθμιση του περιβάλοντος. Το υπόλοιπο 50% τουλάχιστον είναι σκόπιμο να πηγαίνει σε φορείς ευρύτερης χωρικής αρμοδιότητας και ταυτόχρονα αποκεντρωμένους, δηλαδή στις Περιφέρειες,επειδή το Περιβάλον δεν έχει Διοικητικά όρια και οι σοβαρές δράσεις αποκατάστασης ή αναβάθμισής του δεν είναι δυνατό να εξυπηρετηθούν εάν περιορίστεί η οπτική μας στα στενα όρια και συμφέροντα των Δήμων.