• Σχόλιο του χρήστη 'ΙΩΑΝΝΗΣ ΒΟΣΚΟΠΟΥΛΟΣ' | 18 Ιουλίου 2011, 18:13

    Άρθρο 1 Είναι ακατανόητο το μικρό ποσοστό που δίνεται για το Τέλος Ανάπτυξης, 0,4 % ενώ για τις ΑΠΕ είναι 3 % και μάλιστα οι οποίες δε δημιουργούν τόσο σοβαρή βλάβη στο περιβάλλον γενικότερα και ειδικότερα στην ατμόσφαιρα ενώ αντιθέτως οι ατμοηλεκτρικοί σταθμοί παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας δημιουργούν σοβαρότατα προβλήματα στο γύρω περιβάλλον κατά την εξόρυξη του λιγνίτη αλλά και με τη λειτουργία τους ρυπαίνουν ιδιαίτερα την ατμόσφαιρα με καρκινογόνα σωματίδια αλλά και άλλους ρύπους όπως το διοξείδιο του άνθρακα και του θείου. Εδώ το ερώτημα μας επίσης είναι το εξής: αφού υπάρχει η συγκεκριμένη νομοθεσία που τα λατομεία αποδίδουν τέλος εξόρυξης και τα ορυχεία στο Νομό Φλώρινας τα οποία είναι ιδιωτικά για ποιο λόγο μέχρι σήμερα δεν έχουν αποδώσει στην τοπική κοινωνία το προβλεπόμενο τέλος εξόρυξης? Εδώ σας επισημαίνουμε ότι επιφυλασσόμεθα να προσφύγουμε στην Ε.Ε. και να διεκδικήσουμε αυτό το οποίο πιστεύουμε ότι μας αναλογεί όλα αυτά τα χρόνια. Πιστεύουμε και θεωρούμε δίκαιο πως θα πρέπει το Τέλος (Τοπικός Πόρος) να οριστεί στο ποσοστό 3 % όπως και στις Α.Π.Ε. και να αποδοθεί άμεσα και το Τέλος Εξόρυξης του λιγνίτη. Στο τέλος της παρ. 2 πιστεύουμε ότι οι ειδικοί λογαριασμοί θα πρέπει να είναι 5 δηλαδή όσοι και οι ενεργειακοί Δήμοι. Και δεν κατανοώ για ποιο λόγο θα πρέπει να έχουν ποσοστό οι Περιφέρειες ή οποιοσδήποτε άλλος πέραν των ενεργειακών Δήμων? Διερωτώμαι: για ποιο λόγο υπάρχει διαφορετική μεταχείριση από αυτή η οποία ισχύει για το Τέλος των πετρελαιοειδών ή για τις Α.Π.Ε.? Εδώ φαίνεται ότι υπάρχουν 2 μέτρα και 2 σταθμά. «Καθαρά αντιδημοκρατική συμπεριφορά και μεταχείριση από το Κράτος προς τους κατοίκους των περιοχών που πεθαίνουν από καρκίνο εξαιτίας της μόλυνσης της ατμόσφαιρας και του υπεδάφους από την παραγωγή της ηλεκτρικής ενέργειας με καύσιμο υλικό τον λιγνίτη. ΙΩΑΝΝΗΣ ΒΟΣΚΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΦΛΩΡΙΝΑΣ