• Σχόλιο του χρήστη 'ΛΙΑΣΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ' | 18 Ιουλίου 2011, 22:39

    Ο ΝΟΜΟΣ 2446/1996 ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΚΑΤΑΝΟΜΗ ΤΟΥ ΤΕΛΟΥΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΜΟΝΟ ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΑ,ΛΑΘΟΣ Η ΚΑΤΑΣΤΡΑΤΗΓΗΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΚΑΙ Η ΕΜΠΛΟΚΗ ΤΟ 2006 ΤΩΝ ΠΡΩΗΝ ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΩΝ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΕΩΝ.ΤΟ ΤΕΛΟΣ Π.Χ. ΤΩΝ ΠΕΤΡΕΛΑΙΩΔΩΝ ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΑΠΟΔΙΔΕΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΟΥΣ ΠΛΗΤΟΜΕΝΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΙΝΑΙ 1,2% ΚΑΙ ΟΧΙ 0,4% ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ.ΟΙ ΣΥΝΕΠΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΔΕΗ ΕΙΝΑΙ ΠΙΑ ΜΗ ΑΝΑΣΤΡΕΨΙΜΕΣ,ΕΧΟΥΝ ΑΛΑΞΕΙ ΔΡΑΜΑΤΙΚΑ ΤΗΝ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΑΝΟΗΤΟ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΓΙΝΕΤΑΙ ΔΗΛ.ΑΝΤΙ ΝΑ ΣΥΖΗΤΑΜΕ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΤΕΛΟΥΣ ΑΠΟ 0.4% ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΣΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΤΩΝ ΠΕΤΡΕΛΑΙΩΔΩΝ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ 1,2% ΑΝ ΚΑΙ ΤΟ ΛΟΓΙΚΟ ΘΑ ΗΤΑΝ ΝΑ ΕΝΑΡΜΟΝΙΣΤΕΙ ΜΕ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΩΝ Α.Π.Ε ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ 3%,ΝΑ ΤΙΘΕΤΑΙ ΠΑΛΙ ΣΤΟ ΤΡΑΠΕΖΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ Η ΚΑΤΑΣΤΡΑΤΗΓΗΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΕΜΠΛΟΚΗ ΤΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΩΝ.ΟΙ ΝΕΟΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟΙ ΔΗΜΟΥ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ ΕΧΟΥΝ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ(ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ) ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΟΥΝ ΜΕ ΤΟΝ ΟΡΘΟΤΕΡΟ ΤΡΟΠΟ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΣΥΝΔΙΑΣΜΕΝΕΣ ΔΡΑΣΕΙΣ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΟΥΝ ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΙΚΟ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΝΑ ΒΕΛΤΙΩΣΟΥΝ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΕΛΑΧΙΣΤΑ ΤΗ ΖΩΗ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΩΝ ΤΟΥΣ.Η ΣΥΝΕΝΑΙΣΗ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΔΕΙΞΕΙ ΟΙ ΠΛΗΤΟΜΕΝΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΗ ,ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΩΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΚΑΙ ΕΧΟΥΜΕ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΩΣ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΝΑ ΔΙΟΡΘΩΣΟΥΜΕ ΤΑ ΕΛΑΧΙΣΤΑ ΠΟΥ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΑΝΟΜΗ ΤΟΥ ΤΕΛΟΥΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ. ΛΙΑΣΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΑΜΥΝΤΑΙΟΥ