• Σχόλιο του χρήστη 'Παναγιώτης Βαρλάγκας' | 27 Ιανουαρίου 2011, 22:50

    Με τη συνταγματική αναθεώρηση του 2001 προστέθηκε, για πρώτη φορά στα ελληνικά χρονικά ρητή διάταξη (άρθρο 86, παρ. 3, εδ. ε') που ορίζει αποσβεστική προθεσμία (καταχρηστικά: "παραγραφή") 2 βουλευτικές συνόδους μετά τη λήξη της βουλευτικής περιόδου που διαπράχθηκε το τυχόν αδίκημα (δηλ. με απλά λόγια: 2 συνεχόμενες χρονιές λειτουργίας της Βουλής, μετά τις επόμενες εκλογές). Αυτό σημαίνει ότι "στην χειρότερη" η "παραγραφή" είναι σε 4+2 = 6 χρόνια, ενώ "στην καλύτερη" ακόμη και σε 2 περίπου χρόνια (αδίκημα μία ημέρα πριν τη διάλυση της Βουλής). Αυτή η διάταξη αν και ίσως είχε καλό σκοπό (να τεθεί ένα άνω χρονικό όριο, ώστε να μην διατρέχουν τον κίνδυνο δίωξης οι υπουργοί, λόγω π.χ. κακεντρέχειας των πολιτικών τους αντιπάλων ακόμη και δεκαετίες μετά την υπουργική τους θητεία) υπήρξε εν τοις πράγμασι ατυχής. Γι' αυτό πρέπει οπωσδήποτε με τη νέα συνταγματική αναθεώρηση να απαλειφθεί η διάταξη αυτή. Να ληφθούν ως πρότυπο τα Γερμανικό, Γαλλικό, Ιταλικό, Αυστριακό, Ολλανδικό και Βελγικό Σύνταγμα, και απ' αυτήν την πλούσια πηγή των συγγενών δικαιικά εννόμων συνταγματικών (και εν γένει ποινικών) εννόμων τάξεων να αντληθούν οι καλύτερες λύσεις και να αποτελέσουν τη βάση για τις νέες δικές μας.