• Σχόλιο του χρήστη 'Αδαμάντιος Σ.' | 29 Ιουνίου 2016, 20:52

    Το νομοσχέδιο όπως και άλλοι ανέφεραν δεν αντιμετωπίζει τις ιδιαιτερότητες κάποιων δυσπρόσιτων περιοχών. Στην νότια Εύβοια που ζω μόνιμα είναι εξαιρετικά μακρινή η απόσταση από το κέντρο του νησιού, δηλαδή τη Χαλκίδα, όποτε θα πρέπει για να εξυπηρετηθώ να διανύσω δρόμο 120 περίπου χιλιομέτρων με συνεχείς επικίνδυνες στροφές και μεγάλη κίνηση και μετά από 2 ώρες να φτάσω στη Χαλκίδα. Εκτιμώμενο κόστος μετακίνησης 100 ευρώ τη φορά κατ' ελάχιστο. Η λειτουργία μόνο ενός Υποθηκοφυλακείου σε ολόκληρη την Εύβοια είναι δεδομένο ότι θα δημιουργήσει μεγάλυτερα προβλήματα από αυτά που υποτίθεται ότι θα λύσει. Καμία ζημία δεν έχει το Κράτος μέχρι σήμερα από τα λειτουργούντα Υποθηκοφυλακεία της περιοχής. Το αντίθετο, έχει μόνο κέρδος. Αν θέλετε να ταλαιπωρήσετε τους 15.000 μόνιμους κατοίκους της περιοχής του Δήμου Καρύστου, όπως μας ταλαιπωρεί εδώ και 3 χρόνια η μεταφορά της Δ.Ο.Υ. στην Κύμη (όπου χρειάζεται μιάμιση ώρα το λιγότερο κάθε πολίτης να πάει για να εξυπηρετηθεί και άλλη μιάμιση ώρα να επιστρέψει)προχωρήστε σε μία ακόμα άστοχη και οικονομικά δυσβάσταχτη για εμάς ενέργεια. Το ορθό και το λογικό είναι, τουλάχιστον για την Εύβοια, να παραμείνουν ως έχουν τα Υποθηκοφυλακεία στην περιοχή του Δήμου Καρύστου, όπου και οι πολίτες εξυπηρετούνται άμεσα και γρήγορα και κανένα παράπονο δεν υπάρχει από οποιονδήποτε και το Κράτος εισπράττει αυτά που θα εισέπραται όπου και να ήταν η έδρα του Υποθηκοφυλακείου. Μην μας βάλετε σε επιπλέον δαπάνες από αυτές που ήδη έχουμε φορτωθεί τα τελευταία 6 χρόνια.