• Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτριος Κωνσταντόπουλος' | 30 Ιουνίου 2016, 18:16

    θα πρέπει να ληφθεί πρόνοια και για το διάστημα, που λόγω του νόμου που υπήρξε, ή απορρίφθηκαν αγωγές αναγνωριστικές λόγω μη κατάθεσης του αναλογούντος δικαστικού ενσήμου μετά των λοιπών επιβαρύνσεων ή κατατέθηκε το δικαστικό ένσημο και ήδη εκδόθηκαν τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις ή υπάρχει εκκρεμοδικία σε κάποιον βαθμό -> σ' αυτές τις περιπτώσεις θα πρέπει να υπάρξει επιπλέον προσθήκη στη διάταξη: "Σε όσες αναγνωριστικές αγωγές κρίθηκε η άσκηση αυτών απαράδεκτη και απορρίφθηκαν λόγω μη κατάθεσης δικαστικού ενσήμου μετά των λοιπών σ' αυτό επιβαρύνσεων, δίνεται η δυνατότητα εντός έξι (6) μηνών από ισχύος του νόμου αυτού να γίνει επαναφορά αυτής με κλήση για συζήτηση. Ο ενάγων, που είχε καταθέσει δικαστικό ένσημο με τις λοιπές σ' αυτό επιβαρύνσεις δύναται να ζητήσει με αίτησή του στην Δ.Ο.Υ., που υπάγεται την επιστροφή του καταβληθέντος ποσού ατόκως ή τον συμψηφισμό με άλλες ληξιπρόθεσμες οφειλές του οποιασδήποτε αιτίας. Σε όσες αναγνωριστικές αγωγές, στις οποίες έχει κατατεθεί δικαστικό ένσημο με τις επ' αυτού επιβαρύνσεις, υφίσταται εκκρεμοδικία, δύναται ο ενάγων οποτεδήποτε έως εκδόσεως τελεσίδικης δικαστικής απόφασης, να ζητήσει από την Δ.Ο.Υ. είτε επιστροφή του καταβληθέντος ποσού ατόκως ή τον συμψηφισμό με άλλες ληξιπρόθεσμες οφειλές του οποιασδήποτε αιτίας. "