• Σχόλιο του χρήστη 'ΛΕΜΟΝΙΑ ΣΤΑΜΑΤΟΥΛΑΚΗ' | 2 Ιουλίου 2016, 13:04

    Γνωρίζαμε ότι με την 44452/26-05-2015 Απόφαση (ΦΕΚ Β 1305) συνεστήθη ειδική επιτροπή με αντικείμενο την εξέταση συγχώνευσης Υποθηκοφυλακείων και ΚΓ της χώρας, και περί του ιδίου θέματος εκλήθησαν οι Ολομέλειες των οικείων Πρωτοδικείων να αποφασίσουν σύμφωνα με το άρθρο 54 του Ν 4356/2015 .Με εκπλήσσει το γεγονός ότι η επιτροπή παρουσιάζει σχέδιο νόμου με τίτλο ''Αναδιοργάνωση των Υποθηκοφυλακείων της χώρας'' και καθ υπέρβαση του άρθρου 54 του ως άνω Νόμου, που αναφέρεται αποκλειστικά σε συγχωνεύσεις, προχωρά με μια απλή και αβασάνιστη διάταξη σε μετατροπή των αυτοτελών οργανικών μονάδων ακόμη και των υπαρχόντων εμμίσθων Υποθηκοφυλακείων από Διευθύνσεις σε Τμήματα και ιδρύει Υποθηκοφυλακεία δύο επιπέδων. Ητοι 7 υποθηκοφυλακεία επιπέδου Διεύθυνσης και 49 Υποθηκοφυλακεία επιπέδου Τμήματος. Και αναρρωτιέμαι αν αυτό είναι σύννομο , αν συνάδει με το γεγονός ότι τα Υποθηκοφυλακεία είναι Δικαστικές Υπηρεσίες , με τοπική αρμοδιότητα και όχι διοικητικές υπηρεσίες .Και ερωτώ αν τα περιφερειακά Υποθηκοφυλακεία είναι τμήματα σε πιά Διεύθυνση υπάγονται.Ως ειδική έμμισθη Υποθηκοφύλακας Χίου παρακαλώ να μου απαντήσετε σε πιά Διεύθυνση θα υπάγεταιτο έμμισθο Υποθηκοφυλακείο Χίου . Αθηνών,Α,Β,Γ, ή Πειραιώς. Και ποιός θα είναι ο αρμόδιος Διευθυντής που θα φέρει την ευθύνη των Μεταγραφών. Ο Τμηματάρχης που με το φερόμενο σχέδιο δύναται να είναι και απόφοιτος εξαταξίου υπάλληλος???? Μα τελικά τί είναι ο υποθηκοφύλακας?? Ενας απλός διοικητικός προιστάμενος??? Γιατί μέχρι τώρα οι νόμοι ήθελαν να είναι δικηγόρος ,συμβολαιογράφος, Ειρηνοδίκης ή ένας Πτυχιούχος Νομικής με πολυετή πείρα και βαθμοφόρος μέσα σε στο Υποθηκοφυλακείο.Εγώ για παράδειγμα και οι συνάδελφοί μου Προιστάμενοι των Εμμίσθων γιατί είχαμε τόσο δύσκολη πορεία..ήτοι Νομική Σχολή, διετή άσκηση σε δικηγορικό γραφείο , εξετάσεις στο Εφετείο για την άδεια ασκήσεως επαγγέλματος δικηγορίας , υπερδιετή άσκηση δικηγορίας σε δικό μας γραφείο, ξανά εξετάσεις στο Εφετείο για την απόκτηση της άδειας ασκήσεως λειτουργήματος του Εμμίσθου Υποθηκοφύλακα και κλείσιμο του δικηγορικού μας γραφείου με το διορισμό μας. Και ερωτώ γιατί όλα αυτά???? Μα επιτέλους ο Υποθηκοφύλακας είναι όργανο ελέγχου συμβολαίων, δικογράφων, δικαστικών αποφάσεων, κλπ Είναι ελεγκτικός μηχανισμός του Κράτους . Και ερωτώ είναι δυνατόν το όργανο Ελέγχου να είναι ιεραρχικώς κατώτερο των ελεγχομένων????? Πόσο μάλλον που στο αναβαθμισμένο θεσμό του Κτηματολογίου ο Προιστάμενος πέραν του τυπικού ελέγχου κάνει και έλεγχο νομιμότητας των υπό καταχώριση τίτλων!!!!!! ΚΑΙ ΕΡΩΤΏ Συμβολαιογράφους ,Δικηγόρους κλπ ελέγχει είναι δυνατόν να το κάνει χωρίς προηγούμενη άδεια????? θεσμικό όργανο Πιστοποίησης είναι και δημοσίευσης εννόμων σχέσεων. Πώς θα διασφαλιστεί η Δημόσια Πίστη των τηρουμένων βιβλίων όταν το όργανο είναι ανειδίκευτο?????? έτσι όπως αβασάνιστα προβλέπει το σχέδιό σας???? Με την ιδιότητά μου παρακαλώ τον Υπουργό της Δικαιοσύνης να διορθώσει αυτό το αβάσιμο , παράνομο και αντισυνταγματικό άρθρο του σχεδίου σας που θίγει τον Συνταγματικά προστατευόμενο θεσμό του Υποθηκοφύλακα και της Μεταγραφής και καταλύει κάθε έννοια ιεραρχίας , αξιοκρατίας και δημοκρατίας. Ο άκρατος λαικισμός καθίσταται επικίνδυνος όταν καταλύει τη σύνταξη της πολιτείας και των διοικητικών δομών. Επίσης δράττομαι της ευκαιρίας να παρακαλέσω να διορθώσει και τις εσφαλμένες διαπιστωτικές πράξεις κατάταξής μας των 9 εναπομεινόντων εμμίσθων Υποθηκοφυλάκων και να τοποθετηθούμε στην Ειδική μας θέση Προισταμένου Α βαθμού, αυτή που είχαμε από το διορισμό μας.