• Σχόλιο του χρήστη 'Πανος' | 4 Ιουλίου 2016, 15:13

    σε ότι αφορά την επίσημη τοποθέτηση της Ένωσης Αμισθων Υποθηκοφύλακων θα σχολιάσω μόνο τούτο: 1. Αντιλαμβανόμενοι οι Υποθηκοφύλακες ότι πλέον το παιχνίδι για αυτούς έχει χαθεί...ζητούν και ξαναζητούν ακόμα και με μεμονωμένες παρεμβάσεις γνωστών ανωνύμων μέσα στη διαβούλευση να τους δωθεί η δυνατότητα να διοριστούν ως συμβολαιογράφοι....Στις πιο πάνω παραγράφους της τοποθέτησής τους σημειώνουν ΕΝΤΟΝΑ τη δυσαρέσκειά τους στο γεγονός ότι στα ακέφαλα γραφεία χρέη προϊσταμένων εκτελούν ως αναπληρωτές, οι Συμβολαίογράφοι και καταγγέλουν το γεγονός ότι ο ελεκτής είναι και ελεγχόμενος...Μετά από αυτό έχουν το θράσος να ζητούν να διοριστούν ως συμβολαιογράφοι; Τι αποτέλεσμα θα είχε άραγε αυτό; Μήπως ως πρώην Υποθηκοφύλακες να μπορέσουν να αποκτήσουν ξαφνικά πελατεία έναντι του πόστου που κατείχαν; Μήπως τελικά όντως χάνουν πολλά λεφτά σε σχέση με το μισθουλάκο που κόπτονται ότι παίρνουν; Αν αυτό δε σημαίνει "πελατειακό κράτος" και προσπάθεια συνέχισης του, τότε τι είναι; 2. Όλα τα λεφτά από απόψεως timing είναι ότι ακριβώς μετά από το κείμενο που ανέβασε η Ένωση στη διαβούλευση ακολουθεί η τελείως ανάποδη τοποθέτηση Υποθηκοφύλακα από μικρό γραφείο της περιφέρειας ενδεχομένως....3. Και ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ γιατί το Δ.Σ. της Ένωσης Αμίσθων Υποθηκοφυλάκων δεν συγκαλεί Γενική Συνέλευση για τα μέλη της; Φοβάται κάτι;;;;;;; Λέω εγώ τώρα....Μήπως τελικά το υπάρχων ΔΣ της Ενώσεως και δεν τελικά και τόσο αντιπροσωπευτικό;;;;;;;;