• Σχόλιο του χρήστη 'Χρήστος, Δικηγόρος' | 5 Ιουλίου 2016, 11:00

    Το άρθρο 92 παρ. 4 του Συντάγματος προβλέπει ότι τα άμισθα υποθηκοφυλακεία συστήνονται εφόσον προβλέπει τη σύστασή τους Νόμος. Συνεπώς, εάν δεν υπάρχει η συσταθείσα με Νόμο θέση, μπορούν να καταργηθούν. Ωστόσο, είναι εξαιρετικά αμφίβολο εάν ο νομοθέτης μπορεί να προβεί στην κατάργηση ΟΛΩΝ των άμισθων υποθηκοφυλακείων, και αυτό για τους ακόλουθους λόγους: α) η πρόσφατη νομολογία του ΣτΕ αναφέρεται σε περισσότερες από μία αποφάσεις στην «αρχή της ορθολογικής οργάνωσης» των Υπηρεσιών με σκοπό την αποτελεσματικότητα στη λειτουργία τους και β) η ανάθεση συγκεκριμένων έργων στους Υποθηκοφύλακες αποσκοπεί στην προστασία συγκεκριμένων δικαιωμάτων που κατοχυρώνει το ελληνικό Σύνταγμα, όπως είναι το δικαίωμα στην ιδιοκτησία, στο περιβάλλον, στην προστασία των δασών. Είναι εξαιρετικά αμφίβολο εάν το νομοσχέδιο που τίθεται σε διαβούλευση με το νέο οργανωτικό σχήμα που προτείνει και την ανάθεση διευθυντικών καθηκόντων σε μη νομικούς εξυπηρετεί αυτούς τους στόχους.