Αρχική Μέτρα επιτάχυνσης και εξορθολογισμού της διοικητικής δίκηςΆρθρο 11 – Εισαγωγή του θεσμού του εισηγητή δικαστή σε διαφορές ουσίαςΣχόλιο του χρήστη Bona fide | 10 Οκτωβρίου 2016, 18:24
  • Σχόλιο του χρήστη 'Bona fide' | 10 Οκτωβρίου 2016, 18:24

    Με τον περιορισμό της έκθεσης του εισηγητή σε θέματα αυτεπαγγέλτως ερευνώμενα, χωρίς να υπεισέρχεται στους ισχυρισμούς των διαδίκων με ό,τι αυτό θα συνεπάγετο από πλευράς άρ. 6 ΕΣΔΑ, εξοικονομείται σημαντικός χρόνος, ώστε οι υποθέσεις, μετά από τη συζήτησή τους, να είναι ώριμες προς κατ' ουσίαν εξέταση. Η "αποκάθαρση" αυτή των πινακίων έχει πολλαπλό όφελος: Πρώτον, για τους διαδίκους, ιδίως σε περιπτώσεις αναρμοδιότητας ή έλλειψης δικαιοδοσίας. Δεύτερον, για τους Προέδρους των Τμημάτων, που θα είναι σε θέση να έχουν μια πληρέστερη εποπτεία της δικασίμου (για χορήγηση λ.χ. αναβολής), αλλά και του (ποιοτικού) φόρτου εκάστου εισηγητή. Τρίτον, για τον ίδιο τον εισηγητή και την οργάνωση της διεκπεραίωσης των υποθέσεών του, χωρίς, μάλιστα, ο χρόνος αναζήτησης κρίσιμων στοιχείων από τη Διοίκηση να επιδρά στον χρόνο έκδοσης της απόφασής του. Αν και φαίνεται ως "βάρος", στην πραγματικότητα τα συνήθη καθήκοντα απλά "διαχέονται" μέσα στον χρόνο.