• Σχόλιο του χρήστη 'Κλεόβουλος' | 21 Οκτωβρίου 2016, 22:22

    Ως σύλληψη θεωρητική και ως νομική κατασκευή είναι επιτυχής. Αμφιβάλλω, όμως, αν κατά την εφαρμογή της θα είναι επιτυχής έστω και στο 2% των υποθέσεων των διοικητικών συμβάσεων. Νομίζω περιττή απασχόληση θα προσφέρει στον εισηγητή και δεν θα έχει κανένα πρακτικό αποτέλεσμα. Και τούτο, γιατί, κατά τις διαπραγματεύσεις οι εκπρόσωποι των μερών θα πρέπει να διαθέτουν στοιχειώδη ευελιξία,συγκεκριμένα δε οι παραστάτες του Δημοσίου και των νομικών προσώπων να μπορούν να δεχθούν αιτήματα του αναδόχου που ενδεχομένως αυτό να σημαίνει και μεγάλη χρηματική επιβάρυνση του κυρίου του έργου (Δημοσίου κλπ). Έχουν ερωτηθεί τα μέλη του Νομικού Συμβουλίου, αν είναι έτοιμα να προβούν, χωρίς δίκη, σε τέτοιες παραχωρήσεις? Ποιός θα τους παράσχει την εξουσιοδότηση ή καλύτερα την κάλυψη να προβούν σε τέτοιες ενέργειες χωρίς να βρεθούν κατηγορούμενοι για απιστία? Απ' όσο γνωρίζω ένα παρόμοιο σύστημα τρέχει αυτή τη στιγμή πιλοτικά στο κρατίδιο της Βαυαρίας, χωρίς ουσιαστικά αποτελέσματα, κυρίως γιατί και εκεί οι εκπρόσωποι του Δημοσίου δεν είναι δεκτικοί σε παραχωρήσεις. Μπορούν τα μέλη της νομοπαρασκευαστικής επιτροπής να μελετήσουν τα αποτελέσματα στη Βαυαρία και να εξάγουν τα σχετικά συμπεράσματα