• Σχόλιο του χρήστη 'Βαγγέλης Τσαουσάκης' | 23 Φεβρουαρίου 2011, 18:36

    1) Θα ήταν σκόπιμο ο όρος "γενετήσιος προσανατολισμός" να αντικατασταθεί σε αυτό και όλα τα υπόλοιπα νομικά κείμενα από τον όρο "΄σεξουαλικός προσανατολισμός". Για ευνόητους λόγους ο όρος "γενετήσιος προσανατολισμός" δεν εκφράζει την ομοφυλοφιλική κοινότητα της Ελλάδας. 2) Εκτός από το "γενετήσιο" προσανατολισμό, τη φυλή, την καταγωγή και το θρήσκευμα, το νομοσχέδιο θα πρέπει να περιλαμβάνει και τον κολασμό εκφράσεων μίσους με βάση το βιολογικό και κοινωνικό φύλο. Ο όρος "κοινωνικό φύλο" αναφέρεται στο φύλο ενός ατόμου όπως το βιώνει το ίδιο το άτομο ανεξάρτητα από τα βιολογικά δεδομένα της γέννησής του και περιλαμβάνει με σαφήνεια τους διαφυλικούς (τρανσέξουαλ) πολίτες. Καθώς πρόκειται για μια ιδιαίτερα ευάλωτη ομάδα του πληθυσμού που στοχοποιείται συστηματικά στο δημόσιο λόγο, θεωρώ ότι πρόκειται για σημαντική παράλειψη. 3) Επίσης θα ήταν σκόπιμο το νομοσχέδιο να περιλαμβάνει και τον κολασμό εκφράσεων μίσους σε βάρος ατόμων που πάσχουν από χρόνιες ασθένειες ή αναπηρίες. 4) Στην αιτιολογική έκθεση αναφέρεται πως το νομοσχέδιο διασφαλίζει την αυτεπάγγελτη δίωξη των σχετικών αδικημάτων. Διαβάζοντας όμως το κείμενο του νομοσχεδίου δεν βλέπω πως ακριβώς διασφαλίζεται κάτι τέτοιο. 5)Τέλος, θα ήταν σκόπιμο το νομοσχέδιο να περιγράφει σαφώς τις υποχρεώσεις του Εθνικού Ραδιοτηλεοπτικού Συμβουλίου σχετικά με την επιβολή προστίμων σε ραδιοτηλεοπτικές επιχειρήσεις που (καταλαμβάνοντας δημόσιες συχνότητες) παραβιάζουν τις διατάξεις του. Σας ευχαριστώ πολύ, http://gayrightsgreece.blogspot.com/2011/02/blog-post_23.html