• Σχόλιο του χρήστη 'ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΚΩΤΣΑΚΗ' | 11 Ιουνίου 2017, 15:54

    Τα θέματα επιμέλειας ,διατροφής των τέκνων ,επικοινωνίας μαζί τους ,όπως και τα περιουσιακά ζητήματα μεταξύ των συζύγων μπορουν ήδη σημερα να λύνονται με Διαμεσοκαβηση του Νόμου 3898/2010 και οι σχετικές συμφωνίες των ενδιαφερομένων καταχωρούνται στο συμφωνητικο ,που συντάσσουν στο τέλος της διαδικαδιας οι υποχρεωτικά παριστάμενοι σε αυτήν πληρεξούσιοι δικηγόροι .Το συμφωνητικο επισυνάπτεται στο Πρακτικό ,το οποίο συντάσσει ο Διαμεσολαβητής στο στο τέλος της διαδικασιας και το οποίο υποβάλλεται κατ'αιτηση έστω και ενός των μερών στο Μονομελές Πρωτοδικείο του τόπου όπου διεξήχθη η Διαμεσολάβηση, όπου γινεται περιαφή του με τον εκτελεστηριο τύπο κατ' άρθρο 918 ΚπολΔικ. Όταν τι διαζύγιο ειναι συναινετικό ,οι σύζυγοι εχουν εξ ορισμού συμφωνήσει για την λύση του γάμου τους ".Διαμαχες " υπάρχουν - εαν υπάρχουν- μονο ως προς τα θεματα ,που αφορούν τα τέκνα και τις περιουσιακές σχέσεις των συζύγων .Οταν οι " διαμάχες "'αυτες λυθούν ,το θέμα της λύσης του γάμου ειναι πολύ εύκολο και συνήθως αποτελεί μια τυπική ενέργεια .Αφου τα θεματα ,που χρειάζεται να επιλυθούν ,μπορουν να αντιμετωπιστούν με Διαμεσολάβηση, πιστεύω οτι ειναι απολυτα νοητό στο σχετικό συμφωνητικό να συμπεριληφθεί και ένα άρθρο για την λύση του γαμιυν,θέματος που θα εχει ήδη καταστεί " κενό κέλυφος "'.Με την υποβολή του Πρακτικού πέρατος της διαδικασίας της Διαμεσολαβησης στο Μονομελές Πρωτοδικείο προκειμενου να καταστεί τίτλος εκτελεστός το συμφωνητικό, που περιλαμβάνεται σε αυτό, η Τακτική Δικσιοσύνη παραμένει αναμεμειγμένη κατα τροπο ,που δεν διαφέρει ουσιαστικά απο την σημερινή ανάμειξη της στην διαδικασια του συναινετικού διαζυγίου . Μήπως θα ηταν ,κατα συνέπεια ,σκόπιμο να γινόταν ανάθεση στον Διαμεσολαβητή του Ν.3898/2010 και της λύσης του γάμου με κοινή συναίνεση των συζύγων ,αντί στον Συμβολαιογράφο ,όπως προβλέπεται απο το υπό Δημόσια Διαβούλευση Σχεδίου Νόμου ,που θέτει εντελώς εκτός διαδικασιας τα Δικαστήρια ;