• Σχόλιο του χρήστη 'Πελαγία Χριστονάκη' | 29 Δεκεμβρίου 2017, 15:00

    Αμφίβολης πρακτικής αξίας θα έλεγε κανείς πως είναι η διάταξη της παραγράφου 5. Δεδομένου ότι ο νόμος αποδίδει στο πρακτικό της Διαμεσολάβησης ισχύ δικαστικού συμβιβασμού, άλλως τελεσίδικης απόφασης από της καταθέσεώς του στο Πρωτοδικείο, η επιπλέον επιβάρυνση των μερών με συμβολαιογραφικά έξοδα, κρίνεται μάλλον ανεπιεικής για τα μέρη. Μία τελεσίδικη απόφαση διανομής ακινήτου πχ, ή στο πλαίσιο της δικαστικής μεσολάβησης, δεν απαιτεί επιπλέον τη σύνταξη συμβολαιογραφικού εγγράφου. Γιατί θα πρέπει τούτο να απαιτείται εφόσον η διανομή επιτευχθεί στη βάση εξώδικου συμβιβασμού, ο οποίος εξομοιώνεται με τελεσίδικη δικαστική απόφαση;