• Σχόλιο του χρήστη 'Νικόλαος' | 31 Δεκεμβρίου 2017, 14:19

    Στις γαμικές διαφορές θα προσέθετα ότι δεν έχει νόημα η υποχρεωτικότητα. Η γυναίκα κατα 99% βασει νομολογίας θα ειναι αυτή που θα ζητήσει και θα λάβει πολλαπλασια διατροφή απο αυτήν που τυχόν σπαταλούσε το ζευγάρι πριν την διάσπαση για τα τέκνα, ειναι αυτή που θα λάβει την αποκλειστική επιμέλεια κατα ποσοστό 99,99%. Ποιο το νόημα της διαμεσολάβησης..μια κοροιδία και μισή. ΒΕΒΑΙΩΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΕΡΘΕΙ ΣΕ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΚΑΙ ΘΑ ΠΑΕΙ ΣΕ ΤΑΚΤΙΚΗ ΔΙΚΑΣΙΜΟ ΜΕ ΑΓΩΓΗ ΔΙΑΤΡΟΦΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑΣ, ΞΕΡΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΗΔΗ ΝΙΚΗΤΡΙΑ. Το αποτέλεσμα της δίκης ΤΟ ΦΡΟΝΤΙΖΕΙ ΤΟ ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΗ ΣΤΗΡΙΞΗ ΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΠΟΥ ΜΟΝΟ ΕΣΟΔΑ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟ ΑΥΤΟ...