• Σχόλιο του χρήστη 'Αλέξανδρος' | 2 Ιανουαρίου 2018, 10:33

    Καλημέρα, στις γαμικές διαφορές η υποχρεωτικότητα της διαμεσολάβησης σε τί θα βοηθήσει. Θα αναγκάσει την σύζυγο να λάβει μέρος εφόσον γνωρίζει ότι με μία αγωγή που θα πληρώσει ο "ανεργος" συζυγος (την ερημοδικία του καθ ου εφόσον δεν πληρώσει τα εξοδα της εναγούσης ακόμα δεν την έχω κατανοήσει) μιάς και κατα 99% (δικαστηριακή νομολογία) θα είναι αυτή και που θα λάβει τα τέκνα και θα λάβει μία διατροφή πολλαπλάσια απο την πραγματική μιάς και τα δικαστήρια στις αποφάσεις τους βρίσκονται ακόμα στο 2004 και στίς τότε απολαβές. Αρα με το υπάρχον σεξιστικό αστικό δίκαιο και την ελληνική νομολογία θα κληθεί ο άνεργος ή χαμηλόμισθος πρώην σύζυγος να πληρώσει και τα έξοδα της διαμεσολάβησης? Που φυσικά σημαίνει μυνήσεις και κατασχέσεις αν έχει τυχόν μία γκαρσονιέρα απο την πρώην.